Главный санитарный врач России бьет тревогу из-за вшей

Главный государственный санитарный врач России Анна Попова бьет тревогу: по ее данным, в стране возникла опасность эпидемии сыпного тифа, потому что сохраняется высокий уровень заболеваемости педикулезом. В 22 регионах страны отмечен рост вшивости у населения, но наиболее высокий уровень зафиксирован в Карачаево-Черкесии, Амурской области, в Москве, Подмосковье и Санкт-Петербурге. В этой связи Попова требует от региональных властей усилишь борьбу с педикулезом, заняться профилактикой и просвещением людей. Волонтеры, работающий с бездомными, разделяют тревогу главного санитарного врача и говорят, что борьба с инфекционными заболеваниями и педикулезом даже в крупных мегаполисах запущена: на всю Москву остается только две доступные для бродяг станции дезинфекции, а в Санкт-Петербурге — одна. 

Главный санитарный врач России напрямую связывает опасность эпидемии сыпного тифа с заболеваемостью педикулезом. 

«На протяжении последних 10 лет на в России отмечаются высокие уровни пораженности населения педикулезом, которые не имеют тенденцию к снижению», — говорится в Постановлении Анны Поповой об усилении мероприятий по профилактике заболеваемости в России сыпным тифом и педикулезом.

По ее данным, ежегодно в России только официально регистрируется около 300 тыс. случаев заболеваемости педикулезом. Обычно вшей у людей находят в санпропускниках, во время госпитализацию в больницу, при проверках в детских дошкольных учреждениях, в школах, интернатах. Реальный уровень заболеваемости может быть выше в несколько раз. 

Только в 2014 году в стране было зарегистрировано около 280 тыс. случаев педикулеза, что почти на 6%  больше чем в прошлом. Однако в некоторых регионах России, количество заболевших увеличилось в несколько раз. Так, в Карачаево-Черкесской Республике рост составил 500%. В Якутии — 92%, в Амурской области — 50%, в Волгоградской — 34%, в Москве —11%, в Петербурге — почти 4%.

«Наиболее высокий уровень заболеваемости педикулезом имеет место в Москве — 1616,1 на 100 тыс. человек и Санкт-Петербурге — 248,2 на 100 тыс. человек», — сообщает главный санитарный врач РФ Анна Попова. 

Специалисты объясняют такой рост  заболеваемости в Москве и Петербурге низким уровнем профилактических мероприятий, наличием большого числа мигрантов и лиц без определенного места жительства. 

«Из-за низкого качества профилактических мероприятий и плохой оснащенности больниц специальными дезинфекционными камерами в стране ухудшилась эпидемиологическая обстановка», — утверждает главный санитарный врач РФ.

 

При этом Попова отметила, что в Москве в отличие от других регионов страны власти выделяют средства на санитарную обработку лиц без определенного места жительства и мигрантов. Так, в 2016 году на борьбу с инфекционными заболеваниями в Москве будет выделено 115 млн рублей.

Наиболее высокий уровень заболеваемости педикулезом отмечен у бездомных. Ежегодно в России осматривают 500 тыс. бродяг, у 7 тыс. находят вши на голове, а у 170 тыс. — платяные. При этом, в 2014 голу в 28 субъектах России вообще не проводились осмотры бродяг. Это Забайкальский округ, Камчатка, Чукотка, Ингушетия, Калмыкия, Дагестан, Ямало-Ненецкий округ, Алтай, Московская, Воронежская, Тульская, Брянская, Ленинградская, Костромская области и другие регионы.  

В этой связи главного санитарного врача России беспокоит опасность сыпного тифа.

«В связи с высоким уровнем заболеваемости педикулезом в России сохраняется реальные предпосылки для эпидемии сыпного тифа, случаи которого не регистрировались  с 1998 года», — отмечает Попова в своем постановлении.

Так, в восьми регионах страны, в том числе в Тульской, Самарской областях и в Москве эпидемиологами были выявлены случаи болезни Брилля (рецидивной формы эпидемического сыпного тифа). 

В начале осени 2015 года эпидемии детского педикулеза было посвящено специальное заседание в администрации Санкт-Петербурга.

— В этом году уровень заболевания педикулеза необычайно высок — причиной этого является практически полное отсутствие качественных профилактических осмотров, призванных предотвратить распространение вшей: зачастую врачи просто проставляют отметки об отсутствии признаков заболевания, даже не проводя осмотр, — сообщила тогда властям города руководитель управления Роспотребнадзора Наталия Башкетова.

В итоге в Смольном решили ужесточить контроль за санитарно-эпидемиологической обстановкой в учреждениях школьного и дошкольного образования.

Чтобы не допустить эпидемии педикулеза и тифа в России, в своем постановлении Анна Попова рекомендует всем регионам заняться профилактикой заболеванием, лечением больных и просвещением местных жителей. Так, Попова рекомендует федеральным и местным властям выделить деньги на закупку необходимого оборудования для дезинфекции и усилить профилактические мероприятия в образовательных учреждениях среди учащихся, а также организовать плановые осмотры населения в городах и селах. 

Представители общественных и волонтерских организаций, которые работают с бездомными, полностью разделяют опасения главного санитарного врача. 

— В Москве ситуация с заболеваемостью действительно остается проблемной, так как чувствуется нехватка мест по дезинфекционной обработке. На сегодня большинство бездомных проходят специальную санобработку в двух местах: в дезстанции № 4 возле Курского вокзала и в ЦСА «Люблино». До других мест многим просто трудно добраться, рассказал «Известиям» руководитель проектов помощи бездомным православной службы «Милосердие» Роман Скоросов. 

По его словам, сейчас в Москве стало намного меньше людей с такими проблемами, чем было, например, 5 или 10 лет назад. 

Скорсов считает, что для профилактики педикулеза в Москве нужно организовать как можно больше доступных мест, где люди могли бы пройти санобработку, помыться и переодеться. 

Аналогичная ситуация наблюдается в Санкт-Петербурге. 

— Проблема профилактики и лечения в Санкт-Петербурге стоит очень остро: на весь город сейчас есть только одна дезинфекционная станция, в которой можно пройти санобработку от чесотки и педикулеза. Такая процедура стоит около 500 рублей, — рассказал координатор проекта «Ночной автобус» благотворительной организации «Ночлег» Андрей Чапаев. — Прямо скажем, что редко у кого из бездомных есть такие деньги, к тому же предварительно нужно получить направление в здравпункте. А единственный здравпункт для бездомных находится на территории Боткинской больницы, которую ходят расформировать и перевести на другой адрес. На весь Санкт-Петербург есть только один душ для бездомных людей на территории ночлежки.   

По его словам, представители «Ночлега» неоднократно обращались к городским властям с просьбой помочь решить вопрос с лечением и профилактикой заболеваний у бездомных, однако вопрос пока так и не решился. По мнению эксперта, в каждом районе Санкт-Петербурга должно быть как минимум по два пункта санобработки, чтобы исправить ситуацию.  

— Сейчас мы на свои средства пытаемся запустить проект «Мобильный душ» — передвижной вагончик, в котором бы бездомные могли помыться вне зависимости от наличия справок и документов, — добавил Андрей Чапаев. 

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/596748#ixzz3sQX26kki

Нужны ли  изменения, касающиеся процедуры развода и содержания малолетних детей
.........................................................................................................................................................
https://www.roi.ru/9246

Одна из проблем современного российского общества – это создание крепкой семьи, с нормальным материальным доходом, где есть возможность воспитать детей достойными членами общества. К сожалению, нынешняя нестабильная экономика, неустроенность молодых людей в жизни не дают возможности создать полноценную семью, а число разводов возрастает.
Сложность ещё и в том, что нынешнее поколение молодёжи относится к браку как к пережитку, не чувствуя ответственности за семью, считая, что это своеобразное ограничение их прав и свобод.
Легкомысленному отношению к институту брака у молодых способствует также и однобокая законодательная система, которая заранее рассматривает женщину как жертву и угнетаемое существо, а, следовательно, решения в пользу алиментных обязательств и воспитания детей решаются в подавляющем большинстве случаев в её пользу.
Таким образом, судебная практика склоняется к тому, чтобы при разводах ребёнок оставался с матерью, а бывший муж изначально ставится в положение виновного и выплачивает алименты на содержание малолетнего.
Как следствие, подобное отношение к мужскому населению приводит к боязни последнего заключать официальные браки, призывая к сожительству, маскируемому понятием «гражданский брак», шантажу или вымогательству со стороны одного из супругов. Нередки также случаи уголовных преступлений.
Учитывая существующее положение, необходимо коренное переустройство законодательства в части супружеских отношений.
Основная цель – это изменение отношения молодых людей к браку как к какой-то кабале, как к средству одного из супругов показать доминирующую роль другого. Необходимо также помочь будущим молодожёнам понять, что супружество – важный и ответственный шаг, и подходить к нему надо со всей серьёзностью и ответственностью. Кроме того, необходимо покончить с практикой, когда мужчина ставится перед законом в заведомо нелепое положение нарушителя закона.
Надо отказаться от каких-то половых различий среди участников брачных отношений и применять закон без оглядки на «слабость» или «силу», сделав акцент на справедливость и целесообразность. Также хочу указать, что основные положения, которые я тут излагаю, были мной изложены для обсуждения на одном из интернет-форумов и получили горячую поддержку у его участников.
Прежде всего, установить, каково материальное положение каждого из родителей, и на что каждый из них собирается жить после развода, учитывая возможность содержания детей.

Порочная практика оставления ребёнка только на попечении матери приводит к конфликту между бывшими супругами идёт война принципов: либо женщина использует алименты как средство давления на бывшего, либо тот идёт на принцип, кидая ей крохи. Мать начинает утверждать, что у неё нет средств, а отец – что не имеет работы. Как следствие, это приводит к тому, что мучины идут на работу с «серой» зарплатой, скрывая свои доходы, либо вообще работают неофициально, говоря, что безработные.
Действия судебных приставов только вызывают сарказм (когда изымают телевизор 30- летней давности или полуразвалившуюся табуретку), или озлобление должника. Установление материального положения поможет и государству в сборе налогов: если отец или мать захотят, чтобы ребёнок жил с кем-то из них, надо будет подтвердить свой заработок и документально доказать, что он не выдуманный и официальный.
Можно даже сделать так, что суд вправе будет известить налоговый орган о данном заявлении. В обязательном порядке следует проводить нарколого-психиатрические и генетические экспертизы родителей, дабы получить полную картину в их способности содержать малолетних детей.
Да, эти процедуры стоят денег, но ведь и практики взыскания судебных издержек никто не отменял! Что мешает взыскать потраченные средства с проигравшей стороны после оглашения решения судьи?
Кстати, подобные экспертизы также помогут выявить неуравновешенных и психопатических личностей, которым противопоказано вообще иметь детей, а также отметут все сомнения в отцовстве.
В случае, если отец (мать) может содержать ребёнка, но не хочет, доверяя это дело бывшему супругу, в ходе судебного заседания подаётся заявление с обязательством добровольного обеспечения ребёнка, который будет проживать с матерью (либо отцом). Тут же оговаривается сумма, которую родитель согласен ежемесячно переводить на счёт для того, чтобы его ребёнок ни в чём не нуждался, или, если так угодно, в сумме 25% от всех доходов.
Во избежание неплатежа алиментов, на должника заводится счёт в банке, на который тот обязан положить определённую денежную сумму (например, 30 000 или 50 000 рублей) с которых, в случае просрочки выплат алиментов, будет сниматься определённая сумма. Чтобы был стимул, можно держать эти деньги под банковскими процентами, с учётом инфляции, и они должны быть гарантированно возвращены должнику по истечении 18-летия ребёнка.
Если же окажется, что отец (мать) не желают, либо (в силу сведений, полученных при исследовании доказательств) не могут осуществлять воспитание детей, те передаются в детские дома или специальные воспитательные учреждения.
В случае дееспособности родителей и их нежелания воспитывать ребёнка, с каждого из них вычитается определённая (повышенная) сумма на содержание ребёнка, и также заводится компенсационный счёт в банке, который, однако, не возвращается родителям, а после совершеннолетия ребёнка поступает в фонд детского дома для содержания детей, у которых нет родителей, либо их родители недееспособны.
Таким образом, полагаю, что порочную алиментную практику следует полностью отменить. В случае развода, решение о выплате алиментов будет приниматься родителями добровольно, без давления государства.
К тому же такой закон позволит принимать решения исключительно в пользу ребёнка, исключив формальные действия в виде изъятия у должника мебельного хлама. Как видите, учитываются интересы не только детей, чьи родители находятся в разводе, но и тех, которые воспитываются в детских домах, не имея родителей. К тому же данное положение полностью исключит ненужные споры между бывшими супругами после разводов. Решение о том, с кем будет жить ребёнок, принимается в суде, на основании материальной обеспеченности супругов, по их добровольному согласию.

ХВАТИТ ВРАТЬ! (Экономика и мы)

Бывший директор НИИ статистики Госкомстата России, доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Василий Михайлович Симчера (1940 г.р.) ушел с должности со словами: «Надоело врать!». 
Его данные, сведенные в одну таблицу, производят шокирующее впечатление. Это не только экономическое, но и нравственное зеркало нынешней власти в РФ. 
Вот лишь некоторые фрагменты таблицы В.М. Симчеры «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001–2010 гг.» с короткими комментариями. Национальное богатство России. 
Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия. На самом деле в стране преобладает экономика по принципу «купил–продал–украл».

 

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в пол­тора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003–2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле за 2003–2008 гг. экономика выросла лишь на чет­верть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

 

Инфляция в среднем за год. Официально: 6–8%. Фактически: 18,27%. Давно известно: рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т.н. повышение пенсий в 2009–2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

 

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28–36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В Росси он превышен втрое.

 

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами.

 

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики, в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

 

Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны.

 

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отчасти это объясняет следующий показатель.

 

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть делает вид, что собирает налоги, а граждане – что их платят!

 

Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

 

Доля иностранного капитала в экономике России, в %:

 

– в целом. Официально: 20%. Фактически: 75%,

 

в т.ч.:

 

– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;

 

– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;

 

– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. Это и есть, господа, ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!

 

– в грантах. Официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

 

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

 

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

 

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах:

 

– официально: 1,5. Фактически: 3,2,

 

в т.ч.:

 

– в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка-Сердючка, повторяет: хорошо, все будет хорошо!..

 

– в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники.

 

Не случайно даже президент Д.Медведев говорит, что в результате применения закона № 94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

 

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах:

 

– официально: 1,1. Фактически: 1,7,

 

в т.ч.:

 

– в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Перевожу: если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

 

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2–3%. Фактически: 10–12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4–5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

 

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

 

Уровень протестных настроений в обществе. Доля лиц, в общей численности взрослого населения, готовых выступить против нынешней власти: официальные данные 3-7 %, фактические данные 30-42 %. Удельный вес несогласных с нынешней властью: официальные данные 37 %, фактические данные 74 %.

 

Таблица данных взята из статьи В.М. Симчеры «В России в малом видно много, а в большом – мало».

Российское аналитическое агентство.; 12 октября 2012, 12:04

Народ в коммунальном капкане

И.И. Никитчук: "Коммунальный капкан"

На встречах с избирателями больше всего задают вопросов по ЖКХ. Спрашивают, почему растут тарифы, почему вдруг появились платежи за капитальный ремонт, почему нельзя достучаться до служб коммуналки в самых критических случаях и т.д.

И.И. Никитчук 
http://kprf.ru/activity/prices/148512.html

Никитчук Иван Игнатьевич

 

Анализируя все эти вопросы и заявления, складывается четкое убеждения, что власть заманила свой народ в коммунальный капкан. Сначала облагодетельствовала всех собственностью на жилье, а теперь и сама власть, и, попустительствуя всякого рода проходимцам, вместе с ними без зазрения совести просто грабят население.

Совсем недавно, в начале ноября месяца правительство издало распоряжение, по которому средний по стране рост тарифов ЖКХ на 2016 г. не должен был превысить 4%. Но прошло всего лишь несколько дней и оказалось, что цены вырастут гораздо сильнее. В большинстве регионов, в первую очередь самых густонаселённых, реальный рост составит около 8%. В то же время правительство объявило, что в 2016 г. индексация пенсий и минимального размера оплаты труда составит 4%. И для этого пришлось оперативно через Государственную Думу при поддержке депутатов-единороссов приостановить действие закона, запрещавшего повышать их меньше чем на уровень инфляции предыдущего года. Тут с заморозкой не мешкали.

Думается, что в 2016 году 8% роста тарифов будет преодолен. Как подсчитали эксперты, в 2015 году в среднем по РФ коммуналка подорожала почти на 12%. Только во вторую, июльскую, волну подорожания 2015 года тарифы подняли сразу на 8,3%. В целом за последние четыре года коммуналка подорожала на 100%, тогда как официальная инфляция за это время была вдвое меньше. К тому же на шею населения повесили дополнительные расходы на капитальный ремонт. Это разом увеличило квартплату на 20-30%. При этом никто не потрудился объяснить один загадочный вопрос: почему в одних регионах за капремонт с населения берут 2-3 руб. за метр в месяц, в других – 10-15 рублей? Причем сделано все это правительством при полной поддержке депутатов-единороссов и некоторых депутатов от Справедливой России. В частности небезызвестный справедливоросс Гартунг не только проголосовал за поправку в Жилищный кодекс, узаконивающей плату за капремонт, но он же ухитрился во время выборной кампании в местные органы власти Челябинской области обвести вокруг пальца избирателей, выдавая себя за противника этих платежей, бессовестно заявляя на всех углах и на всех встречах, что добьется их отмены. Отгремели выборы, депутат уехал в Москву, поправку никто не отменил, а поверившие демагогу-депутату избиратели, поддержав список и кандидатов от Справедливой России, оказались у разбитого корыта.

Но на этом неприятные «сюрпризы» власти населению не заканчиваются. Власть прекрасно понимает, что далеко не каждый нищий гражданин, коих большинство в стране, сможет выплачивать разросшиеся коммунальные платежи. С каждым годом все меньше семей, способных платить за ЖКХ. Поэтому власть заранее страхуется. Правительством подготовлен законопроект с невинным названием «Об укреплении платёжной дисциплины в сфере ЖКХ». Нет никакого сомнения, что он будет принят силами фракции Единой России. Смысл закона заключается в удвоении штрафов за просрочку по оплате воды, газа, электричества и квартплаты. Правительство готовит еще несколько законопроектов, в том числе такие, которые разрешат ускоренное выселение должников, а также переводить на предоплату коммуналки всех, кто хотя бы раз просрочил платёж. По замыслу семью можно выставить из квартиры уже через полгода после первой просрочки.

Депутаты от правящей партии предлагают свои «розги» для провинившихся неплательщиков. Скажем, зампред комитета Госдумы по ЖКХ единоросс А. Сидякин предложил запретить должникам любые сделки с жильём. То есть задолжал пару тысяч за газ или воду, квартиру не продашь. Другой единоросс сенатор от Ярославской области В. Рогоцкий объявил, что должников по ЖКХ надо не только не пускать за границу, но также лишить права брать кредиты. Выходит, если за долги отбирают квартиру, не получится занять и отбиться от чиновников.

Любопытно, что интересы олигархов правительство свято блюдет. Например, «Газпрому» разрешили отключать должников в ускоренном порядке, теперь для этого достаточно двух месяцев просрочки. Газ можно отключать не только в частных домах, но также и в жилых многоэтажках. И «Газпром» уже этим правом воспользовался в 13 регионах страны, в том числе в Краснодаре, в Пермском крае и др., оставив людей без горячей воды.

Чем же оправдывают драконовские меры? Ожесточённое затягивание коммунальных гаек сопровождается шумным негодованием депутатов-единороссов по поводу громадных долгов по ЖКХ. С трибуны Государственной Думы то и дело твердят, что в 2015 г. долги по коммуналке впервые превысили триллион рублей. Пугают, что, мол, это утопит отрасль, тогда ко дну пойдут все вместе, и плохие плательщики и хорошие. Однако, почему-то эти же депутаты умалчивают, что три четверти долга, или более 750 млрд. руб., приходится на коммерческие и государственные организации. Тогда как долг частных потребителей 248 млрд. рублей и он в четыре раза меньше суммы, которую называют в правительстве и депутаты.

На самом деле понятно, что истинным двигателем компании по борьбе с коммунальными «нарушителями» стало желание государства спихнуть с себя как можно больше социальных расходов и переложить эти траты на население. Федеральный центр давно спихнул содержание коммуналки на плечи регионов. Но регионам платить нечем. В 2015 г. общий долг регионов перевалил за 2,5 трлн. рублей. Это деньги, которые местные власти заняли за последние годы в коммерческих банках, чтобы покрывать постоянно нарастающие дыры в бюджетах. У некоторых регионов долги по кредитам превысили доходную часть их бюджетов. В стране только 9 регионов-доноров, остальные дотационные. По вине федерального центра траты на социалку достигли 70% общих расходов регионов. При этом ЖКХ в этих расходах занимает лидирующую позицию. Вот и решили урезать эти расходы за счет нищего населения. В 2016 г. ЖКХ будет единственной значительной социальной статьей региональных бюджетов, по которой реальные траты не вырастут, а сократятся. Если брать в целом по РФ, то в бюджете на 2016 год дотации регионам на ЖКХ на 1,5% меньше, чем в 2015 году. С учётом инфляции реальное падение будет около 20%.

Особенно сильно расходы будут урезаны в 26 регионах. Например, в Саратовской области дотации на коммуналку в 2016 г. рухнут практически вдвое (на 42%), в Петербурге, Псковской, Астраханской и Сахалинской областях их урезали на треть (сокращение расходов от 30 до 34%).

Итак, дотации на ЖКХ падают, цены растут. Эту нарастающую разницу размером в сотни миллиардов рублей повесили на шеи гражданам. Причём в ожидании очевидного недовольства заранее заготовили ворох законодательных «розг».

Федеральному бюджету всё хуже, в нём образовалась дыра дефицита средств размером в два триллиона рублей. Так что вполне реально ожидать от власти новых, еще более изощренных жилищных фокусов. Народ пока терпит и безмолвствует.

Рост смертности в России

Игорь Смолжин

7 ноября в 18:30

Рост смертности в России - прямое следствие  сокращений в здравоохранении

Эксперты Фонда независимого мониторинга «Здоровье» считают, что рост смертности россиян по итогам девяти месяцев 2015 г., отмеченный Росстатом, напрямую связан с непродуманной оптимизацией здравоохранения.

Смертность за период январь-сентябрь 2015 г., по данным Росстата, выросла по сравнению с аналогичным периодом 2014 г на 0,8% (13,2 случаев на 1000 человек в 2015 г. по сравнению с 13,1 случаев на 1000 человек в 2014 г.).

При этом смертность от некоторых инфекционных и паразитарных болезней выросла на 4,7%, от новообразований – на 1,5% (в том числе злокачественных – на 1,4%), от болезней органов дыхания – на 0,6%, от болезней органов пищеварения – на 5,6% и от прочих причин - на 7,9%.