Эксцентрический эксперимент учёных Ньюкасла

Ответ Александру Смотрову, журналисту из Лондона. 
(в продолжение темы: https://draft.blogger.com/blogger.g?blogID=6773442590269339099#editor/target=post;postID=2259918572167947378;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=3;src=postname)

Да, народ падок на всё новое и заманчивое. Но всё, что хочется, нельзя просто захотеть и взять, потому что за всё надо платить. 
Народ падок не только на новое и заманчивое, но и очень любит халявное. Некоторые строят своё богатство именно так: используя труды миллионов, они просто присваивают эти труды, обирая те самые миллионы, отбирая у них миллионы. И ничего зазорного, ничего противоестественного в этой экспроприации не видят, не чувствуют в этом греха. 
Британские специалисты, намеренно ли, или не отдавая себе отчёта, тоже предлагают идти по пути экспроприации чужих наработок и заслуг. Нет, если обладатели наработанного и заработанного отдают, жертвуют или дарят плоды своего труда, то в этом случае наверное правомерно присваивать их. Но всегда ли будет соблюдаться вселенский принцип: не укради? 
Есть и другая опасность. Технология, разработана в Ньюкасле – ведущем центре подобных исследований. Там же в 2004 году с терапевтическими целями клонировали человеческие эмбрионы, а в 2008 году создали гибридный эмбрион человека и животного. Каких целей добились? Добавили животным человеческого или людям внесли животного начала? Каковы цели этих сомнительных экспериментов? Улучшение породы? Возрождение монстра? 
Победу ли одержала британская современная наука? Какую победу, над кем, над чем? 
Великобритания стала первой страной мира, где парламент официально узаконил искусственное создание эмбрионов из клеток трёх людей. Пример ли это для подражания? 
Заинтересованные ученые, врачи и пациенты ждали принятия такого закона с нетерпением. В подобных ситуациях, с недоверием и даже враждебностью, но вполне предсказуемо, отнеслась к новой технологии церковь. Забили тревогу и те, кто опасаются искусственного "конструирования" новых людей. Откуда такая враждебность? Церкви ли не знать о людских грехах и их печальных последствиях. Но от грехов по мановению волшебной палочки не отмываются. Любой грех надобно отработать. 
Несомненно, метод можно назвать инновационным. Однако, эффективен ли этот способ борьбы с редким наследственным заболеванием, которое передается ребенку через клеточные митохондрии матери? Болезнь эта не массовая, но ежегодно в одной только Великобритании её жертвами становятся около 150 человек. Жертвами ли? Или пожинателями трудов своих и своего рода? Недаром говорят: по делам нашим воздастся нам. Можно ли починить живой организм путём банального отсечения от него наработанного его хозяином непотребного? Наверное всё-таки можно. А если будет нужда отсекать бОльшую часть? 
Не только в британских СМИ, но и в российских, сегодня много человеческих историй, включая историю о женщине из Сандерленда, которая потеряла семерых детей из-за генетического недуга. С чего к ней Бог так немилостив, почему по отношении к ней Бог допустил такое негодование? Случайно ли? Уже не секрет, та же наука доказала: не случайно. 
Голосование в парламенте за принятие, на наш взгляд всё-таки курьёзного и эксцентричного закона (открытия), было свободным, не зависящим от партийной дисциплины. И это здорово. Это обычная практика в таких случаях, позволяющая депутатам голосовать в соответствии со своей совестью и убеждениями. 
В итоге законопроект был принят 382 голосами против 128. Это проигрышно в пользу разума, выигрышно в пользу курьёза и эксцентрики и неразумности. Но то, что треть из голосовавших осознают ответственность человека перед собой и Природой, пока обнадёживает, что эта неразумность не станет в скором времени массовой. 
Да, нельзя отрицать того, что принятый закон стал еще одним подтверждением проявления заботы британским обществом о своих самых небольших группах желании всем здоровья. Только, добиваясь телесного здоровья, никак нельзя упускать из виду здоровье нравственное. 

НКО "Народная экспертиза гендерной ответственности" Н.В.Веклич 
..................................................................................................................................
Ребенок от трех родителей: научный прорыв, а не угроза мирозданию

Британская современная наука сегодня одержала очередную победу.
Великобритания стала первой страной мира, где парламент официально узаконил искусственное создание эмбрионов из клеток трёх людей.

Вопреки расхожим обывательским мнениям, это не "шведская семья" и не ребёнок от трёх родителей.
На самом деле, это инновационный способ борьбы с редким наследственным заболеванием, которое передается ребенку через клеточные митохондрии матери. Болезнь это не массовая, но ежегодно в одной только Великобритании её жертвами становятся около 150 человек.

Технология была разработана в Ньюкасле – ведущем центре подобных исследований, где в 2004 году с терапевтическими целями клонировали человеческие эмбрионы, а в 2008 году создали гибридный эмбрион человека и животного.

В британских СМИ сегодня много человеческих историй, включая вот эту о женщине из Сандерленда, которая потеряла семерых детей из-за генетического недуга.
Ученые, врачи и пациенты ждали принятия закона с нетерпением. Но, как часто бывает в подобных ситуациях, с недоверием и даже враждебностью отнеслась к новой технологии церковь. Забили тревогу и те, кто опасаются искусственного "конструирования" новых людей.

Голосование в парламенте было свободным, не зависящим от партийной дисциплины.
Это обычная практика в таких случаях, что позволяет депутатам голосовать в соответствии со своей совестью и убеждениями. Но в итоге законопроект был принят 382 голосами против 128.

Принятый сегодня закон стал еще одним подтверждением того, что британское общество заботится о своих самых небольших группах и хочет, чтобы все ячейки, все клеточки этого общества были здоровы.
А британские ученые совершают не только курьёзные и эксцентричные открытия.

http://smotrov.livejournal.com/107526.html