среда, 18 марта 2015 г.

Печальная судьба детей в России

За первые девять месяцев 2014 года в России были убиты 1366 детей

По данным Следственного комитета России (СКР) по состоянию на 1 октября 2014 года в результате преступных посягательств в России погибли 1366 детей. В розыске в течение года находились свыше 7 тысяч несовершеннолетних, 1243 из них так и остались ненайденными, причем 451 — малолетние.

Так велели демоны

17 декабря в Екатеринбурге произошло преступление, которое заставило ужаснуться всю страну: женщина обезглавила свою семилетнюю дочь, исполняя «веление демонов».
Вечером в дверь квартиры одной из обычных екатеринбургских пятиэтажек постучала соседка. Женщина была явно не в себе: возбуждена, беспокойна, говорила бессвязно… Четвертый год она была в разводе, воспитывала дочку, работала бухгалтером. В общем, вела обычный, рутинный образ жизни, как и большинство людей, живших в том же доме. И вдруг она произнесла слова, в суть которых просто невозможно было поверить:
— Я убила Яну, вызови полицию…
Через час подъезд пятиэтажки уже гудел как улей. На место происшествия прибыли полицейские, эксперты, оперативники, следователи и начальство всех мастей. 40-летняя мать погибшей признала свою вину, а причиной назвала настойчивые голоса «демонов», требовавших убить девочку.
Тело обезглавленного ребенка и обнаруженные в однокомнатной квартире ножи, по словам источника в правоохранительных органах, направили на экспертизу, чтобы установить точную причину смерти и орудие убийства.
Убийцу ожидает длительная судебно-психиатрическая экспертиза. В течение месяца специалисты будут проводить разнообразные исследования, чтобы затем ответить следователям, какова была природа «демонов».
Между тем месяц с небольшим назад состоялась развязка похожего дела, имевшего место в столице Таджикистана Душанбе. Судья приговорил 29-летнюю Зиедагул Шарипову к 19 годам лишения свободы за то, что она 30 июня 2014 года собственноручно обезглавила свою шестилетнюю дочь.
Обстоятельства этого дела шокируют. Шарипова воспитывала дочь в одиночку, испытывая давление со стороны строгих родственников-мусульман, обвинявших ее во внебрачном рождении ребенка. В три года девочка была передана в детский дом. И вот спустя три года Зиедагул внезапно пришла за дочерью и забрала ее под расписку.
Не хочется даже думать о том, каким ужасом обернулся для ребенка день, когда за ним вернулась мама. Из детдома они вместе отправились в магазин, где женщина купила кухонный нож. Им Шарипова в тот же день и отрезала голову собственному ребенку.
Ее выдала кровь на одежде. На первом же допросе женщина призналась в содеянном. В результате судебно-психиатрической экспертизы было установлено, что Шарипова полностью вменяема.
— Это было что-то чудовищное, она как-то даже облегченно вздохнула, мол, избавилась от живого повода для обвинений в блуде. А в детдоме, перед тем как забрать ребенка, говорила о скором замужестве и вообще о светлых перспективах в жизни. Отчаянная жестокость, — рассказал «Ленте.ру» источник в правоохранительных органах.
Но вернемся в Екатеринбург. Одновременно с расследованием Следственный комитет теперь проводит проверку в отношении структур, ответственных за профилактическую работу с семьями.
— Самым тщательным образом будут устанавливаться причины и условия, которые способствовали совершению такого жестокого преступления в отношении малолетнего ребенка. Будет выясняться, проводились ли ранее проверки органами системы профилактики семьи, в которой проживала и воспитывалась семилетняя девочка. Действиям или бездействию конкретных должностных лиц будет дана самая жесткая правовая оценка, — прокомментировали ситуацию в пресс-службе Следственного управления по Свердловской области.

Границы зоны риска

Как показывает практика, те самые «действия и бездействия конкретных должностных лиц» имеют прямую зависимость от способности человека в конкретной ситуации нести личную ответственность за принятие решения и от простого человеческого неравнодушия.
Учитель школы в районе Фили-Давыдково обычным октябрьским днем заметил, что одна из школьниц чем-то сильно расстроена, клюет носом и невпопад отвечает на уроках. Во время урока за ней пришел сводный брат и сказал, что девочка срочно должна пойти домой, где она не ночевала прошлой ночью. Девочка расплакалась и рассказала, что домой не пойдет, потому что отец будет ее бить. Вполне обычная история, мало ли в чем может дома провиниться 14-летний подросток, тем более еще и наговорить на родителей в отместку за наказание. Но учитель все же решил лично разобраться в произошедшем, проводить девочку домой и поговорить с родителями.
Дверь открыл отец. Взглянул на дочь, затем на учителя, буркнул: «Спасибо». Пройти в квартиру преподавателю он не позволил, а на просьбу поговорить о проблемах в семье грубо отрезал: «Свободны!» — и хлопнул дверью.
Через несколько часов заплаканная девочка вернулась в школу со следами свежих побоев.
— Папа заснул и мне удалось убежать. Я туда не вернусь, — сказала она.
Учитель решил, что девочке будет опасно возвращаться домой, и не побоялся взять на себя ответственность. Обратился в отделение по делам несовершеннолетних ОМВД России по району Фили-Давыдково, в местный социальный приют. Шансов на то, что удастся быстро все оформить и поместить девочку туда хотя бы на время, было немного. Среди коллег учителя было немало таких, кто считал, что это не дело педагога «лезть в чужие семейные дела», «разрушать семьи», пугали «обращением родителей в суд» и так далее. Но учитель проявил характер и тем же вечером девочка оказалась в приюте. А ночью ее пьяный отец забил до смерти свою жену.
Изуродованное тело женщины обнаружили на следующий день, а через несколько часов задержали и предполагаемого убийцу, попытавшегося скрыться в Подмосковье. Сейчас он ожидает суда, находясь под арестом, а его дочь живет в социальном приюте.
Страшно предположить, как бы развивались события, если бы работники школы, полиции и приюта занялись обычными бюрократическими процедурами, а не изъяли в тот же день девочку из дома…
— Главная проблема всех ситуаций, связанных с семейными конфликтами, в отсутствии однозначных причинно-следственных связей, в элементе непредсказуемости, нелинейности. Нельзя грести всех под одну гребенку, изымая детей у родителей, позволивших себе выпороть непослушное чадо, но и доводить ситуацию до того, что беззащитный маленький человечек подвергается систематической тирании, тоже нельзя, — прокомментировал ситуацию криминальный психолог Виктор Воротынцев.

Заступилась…

В случае, происшедшем в Фили-Давыдково, решающим фактором для принятия решения о временном изъятии несовершеннолетнего из семьи стали следы побоев. Побои, согласно криминальной статистике, занимают первое место среди преступлений, совершенных в отношении детей, но далеко не всегда это затрещины от родителей или опекунов.
Вот какой случай произошел несколько лет назад в одной из школ района Чертаново Южное. На перемене между уроками в школу ворвалась очень возбужденная женщина, бывшая матерью ученицы 5-го класса. Отыскав нужную ей одноклассницу своей дочери, она оттаскала ее за волосы и несколько раз ударила по голове.
На место происшествия прибыли сотрудницы ПДН. Они собрали все необходимые материалы и передали их в дознание. Было возбуждено уголовное дело. В таких случаях свидетелей вызывают для дачи показаний в отделение полиции. Но речь шла о пятиклассниках, поэтому было решено перенести дознание в стены школы. Полицейскому выделили кабинет, где он и приступил к опросу очевидцев. Картина выходила ясная, расхождения между показаниями пятиклассников не было.
Настало время допроса подозреваемой. Тогда выяснился и мотив преступления. Мать пришла в школу заступиться за дочь, над которой систематически издевались одноклассники. Заводилой этой травли как раз и оказалась пострадавшая. Желая помочь своему ребенку, мать решила образумить ее главную обидчицу. Но во время разговора встретила грубый и наглый отпор со стороны школьницы, сопровождавшийся дальнейшими угрозами в адрес дочери. Ничего лучше, чем оттаскать юную нахалку за волосы и дать ей несколько затрещин, взрослая женщина в этой ситуации не придумала.
Разумеется, она полагала свой поступок вполне адекватным и справедливым и никак не думала, что может стать фигурантом уголовного дела. После встречи с дознавателями женщина немедленно написала на них жалобу в ЛДПР. Хорошо, хоть за волосы не оттаскала. В результате полицейских приглашали в городскую прокуратуру, где еще раз подробно разбирали все дело, и лишь убедившись, что никаких злоупотреблений с их стороны в данном случае не было, отпустили с миром и разрешили продолжить расследование. Установленная законом справедливость в результате была восстановлена: женщина получила судимость, а затюканная «подругами» девочка была переведена в другую школу.

Маленькие жертвы

На днях Следственный комитет России обнародовал результаты анализа статистики расследуемых уголовных дел за 2013 год. Из них следует, что в 2013 году следователи СКР вели 17 тысяч уголовных дел по преступлениям, совершенным в отношении детей. И речь здесь идет не о «кастрюльных» делах или побоях в воспитательных целях, коим несть числа, а именно о тяжких и особо тяжких деяниях. Среди них: 593 убийства, 1645 изнасилований, 4396 фактов насильственных действий сексуального характера. Согласно статистике текущего года, итоги которого пока официально не подвели, ситуация в лучшую сторону не меняется.
По словам руководителя СКР Александра Бастрыкина, в 2014 году от преступных посягательств погибли 1366 детей. В розыске в течение года находились свыше 7 тысяч несовершеннолетних, и по состоянию на 1 октября 2014 года 1243 из них так и оставались ненайденными, причем 451 —малолетние.

вторник, 17 марта 2015 г.

О паспортных данных при оформлении дисконтной карты

 

Многие привыкли, что для оформления дисконтной карты в магазине приходится заполнять длинную анкету. Ее содержание может быть достаточно безобидным. Продавец может вставить в анкету вопросы о вкусах покупателя, об источнике информации о товаре и предпочтительных способах покупки и оплаты. С согласия покупателя эта информация может быть использована для маркетинговых исследований с целью дальнейшего улучшения и продвижения товаров.
Беспокоиться стоит, если в анкете предлагают указать свои паспортные данные и адрес фактического проживания. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных», содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Запрещается собирать «избыточные» данные о человеке, к которым в данном случае относятся номер и серия паспорта. А указывать фактическое место проживания (почтовый адрес) покупателю стоит, только если он хочет получать от продавца корреспонденцию — обычно это рекламные проспекты.
Отказ покупателя предоставить эти данные не может быть основанием для отказа в выдаче дисконтной карты, так как включения в договор требования предоставить избыточные данные может рассматриваться как условие, ущемляющее право потребителя по сравнению с законом, а оно недействительно в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 168 ГК РФ.

пятница, 27 февраля 2015 г.

Фантастические приключения сироты

  • Доктор медицинских наук, заведующий отделом медико-криминалистической идентификации III Главного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны РФ, профессор Сергей Леонов, по моему мнению, совершенно прав и своим заключением продемонстрировал профессионализм. Хотя, в принципе, обозрев фотографии с уверенностью можно вынести вердикт: эти люди друг к другу не имеют никакого отношения, даже если кто-то нашёл снимки идентичными. 


Если судить по этим двум предоставленным фото, то никак нельзя их идентифицировать в качестве фото одного и того же человека. На фото как доказательство приведено и отмечено множество замеров, но эти замеры не доказывают идентичности, посредством их, скорее всего, пытаются ввести в заблуждение путём якобы "доказанности". Но все люди имеют глаза, есть и другие методы идентификации, поэтому нет смысла просто доверяться априори. 
На мой взгляд, совершенно различны подбородки этих людей. По подбородку Егора Немова можно констатировать такие поведенческие черты, как доброта, податливость, негрубое мужское начало, по причине позитивности настроя таких типов людей неумение противостоять жестокости, грубой силе. Доминировать путём грубой силы - не его данность. Сиротское прошлое, непотребные условия жизни (преследование, заключение), попытка сломать его не стальную, сентиментальную волю - при таких чертах характера, как у Егора, вполне быстро могут возникнуть такие социально обусловленные болезни, как инсульт, инфаркт (сердечная недостаточность), тромбофлебит и т.п. 

Подбородок Владимира Гавриленко (сужу по предоставленным фото) демонстрирует абсолютно другие данные: больше грубой воли, напора, грубого мужского начала. 

Кроме того, также без каких-либо измерений, визуально можно определить выраженное различие в области шеи. Наличие кадыка, его форма, местоположение, консистенция (визуально) этой области шеи у Егора Немова подтверждает наличие достаточного жизненного, печального, но не негативного его опыта борьбы за жизнь. У Владимира Гавриленко - опять же совершенно другая картина. В рассматриваемой области наличествуют признаки большого груза негативного опыта, неприятия действительности, готовность к демонстрации жестокости. Но надо отметить, что это - реакция человека на "немилость" к нему действительности. В этом случае, у данного человека вполне может развиться онкологическое заболевание. Если бы события действительности складывались по-другому, более позитивно, Владимир вполне мог бы жить нормальной не преступной жизнью. 
Но подбородок и область шеи - мелочь, хоть и неоспоримая, в сравнении с ушными раковинами. Только сравнив ушные раковины обоих уже можно сделать правильные выводы. Дело в том, что легко можно убрать лопоухость или другие подобные мелочи, но изменить ушные раковины вряд ли удастся. 
Что демонстрируют ушные раковины сравниваемых людей? Ушные раковины Егора Немова - демонстрируют всю тяжесть нелёгкой сиротской судьбы. Что заложено судьбой, то примерно и исполнялось. 
Ушные раковины Владимира Гавриленко демонстрируют совсем другую картину. Судьбой было заложено немало, человек даже мог стать богатым, но его неправильный сознательный выбор не дал возможности реализоваться заложенному потенциалу. Причина этому наивность, нездоровое доверие. 

Почему стала возможна такая нелепая ситуация? Моё мнение: всё дело в том, что Егор сирота. А сирота в России больше чем сирота. Сирота в России - лакомый кусок для многих. Сиротой можно манипулировать, сироту можно использовать в своих, даже не благих целях. Сироту можно обмануть, обобрать, продать. С сиротой можно делать всё, что только заблагорассудится. Сирота в России абсолютно не защищён, в первую очередь не защищён сирота государством. Более того, государство на сирот положило глаз и практически законодательно разрешило делать (с сиротой , как и с другими детьми) всё, что только взбредёт в чью-нибудь шальную голову. Мои слова доказывают статьи нового закона о здравоохранении. 
Почему именно Егор Немов попал под раздачу? Не повезло парню. На него могли положить глаз правоохранительные структуры - в своих неблагих интересах. А уж если Егор рискнул противостоять мэрии или власти - жди беды, они найдут, как успокоить. Что, видимо, и происходит. 

Как попал под раздачу Владимир Гавриленко, почему именно он? Службам безопасности только стОит нажать "кнопку" розыскного устройства и идентичное фото из тысяч имеющихся в базе данных выскочит в тот же миг. Печально повезло Владимиру. Розыскная машина выдала его фото, и его нашли похожим. Некоторые параметры и правда можно принять за похожесть: надлобную полосу, нос... к тому же,радость для сыскарей: место пребывания Гавриленко не известно. 

Одной комбинацией этой опасной игры можно наказать и непослушного непродажного Егора, и пригрозить, а заодно продемонстрировать свои блестящие розыскные способности украинским коллегам. 

Н.В.Веклич, "Народная экспертиза", психолог
................................................................................................................................
Как лишиться всего и под чужой фамилией ждать экстрадиции в Украину

Зоя Светова, журналист, член ОНК




История уголовного дела, которое войдет в книгу рекордов Гиннесса как самое абсурдное дело об экстрадиции

25 февраля в Европейский суд по правам человека были отправлены две жалобы в интересах российского гражданина Егора Немова. Одна жалоба касается статьи 6 Европейской конвенции («право на справедливый суд»), а вторая содержит просьбу о применении 39-го правила о немедленном освобождении из-под стражи в связи с угрозой жизни.
Но сможет ли российское правительство даже чисто формально ответить на вопросы, которые по этим жалобам поставит Страсбургский суд, неизвестно: российские правоохранительные органы считают, что российского гражданина Егора Немова не существует в природе.
Сирота без паспорта
Эта история похожа на злую шутку. Но она длится уже более полутора лет.
1 июля 2013 года добропорядочный гражданин Егор Семенович Немов, 1976 года рождения, был арестован после обыска в своей квартире в центре Москвы. Ни обыска, ни ареста ни Немов, ни его гражданская жена Ирина не ожидали: ничего противозаконного гражданин Немов не совершал.
После обыска задержанного повезли в ИВС, где сотрудник отдела дознания ФСБ России при международном аэропорту Домодедово капитан юстиции А.В. Татаринов зачитал ему постановление о привлечении в качестве обвиняемого по статье 322 УК РФ («незаконное пересечение государственной границы с использованием заграничного паспорта»).
Дознаватель Татаринов посчитал, что в течение нескольких лет Егор Немов путешествовал по миру, используя заграничный паспорт, выданный на основании выписанного ему незаконным образом 23 января 2004 года в Калужской области российского паспорта.
Почему доблестные пограничники заметили «подложность» паспорта только в июле 2013 года, Немову ни на следствии, ни на суде не объяснили.
Егор Немов – сирота, с 6 лет жил в детдоме, из которого сбежал. Сбежал, естественно, без свидетельства о рождении. Скитался, жил без паспорта. А в 2004 году по совету знакомых в Калужской области получил паспорт на имя Егора Семеновича Немова, поскольку с детства его так все называли. Впоследствии на основании этого паспорта получал заграничные паспорта, по которым без проблем выезжал за границу.
«У Немова было утеряно свидетельство о рождении, начальник паспортного стола установил его личность, с его слов или с помощью свидетелей после проведения соответствующей проверки, – объясняет адвокат Филипп Шишов. – Такая процедура предусмотрена законом».
Немов переехал в Москву, занялся бизнесом, встретил девушку, собирался жениться, у него родился ребенок, которого он не успел зарегистрировать, внезапно оказавшись в тюрьме по нелепому обвинению.
Дознаватель ФСБ Татаринов, который возбудил дело о незаконном пересечении границы с недействительным паспортом, для доказательства своей правоты должен был установить личность того человека, который незаконно пересек границу России. Дознаватель оказался в сложной ситуации: статья 322 УК РФ – статья о преступлении небольшой тяжести, по ней можно держать обвиняемого под стражей не более полугода, затем дело надо передавать в суд. А как передать дело в суд, если не установлена личность обвиняемого? Надо ее установить. Вот к Егору Немову в СИЗО -5 города Каширы и зачастили визитеры-оперативники: дело курировал УСБ ФСБ (управление собственной безопасности ФСБ России – довольно высокий уровень!).
Егор Немов сообщил адвокату Шишову, что во время одного из таких визитов оперативник ему сказал: «Раз не хочешь с нами сотрудничать, не хочешь говорить, кто ты, мы тебе такую личность подберем, что всю жизнь будешь жалеть о своем упорстве, о том, что продолжаешь называть себя Немовым Егором Семеновичем».
Дальнейшие события показали, что оперативники ФСБ свое обещание сдержали, и «личность» Немову подобрали на славу.

Фото: личный архив
Как превратиться в украинского бандита
13 ноября 2013 года эксперт Олег Петрович Прилипко, сотрудник Погранично научно-исследовательского центра ФСБ России, за три дня провел фотопортретную судебную экспертизу по материалам уголовного дела № 3975.
Эксперт Прилипко сравнил фотографии Егора Немова, 1976 года рождения, на российском и заграничном паспорте соответственно 2004 года и 2011 года с фотографией украинского гражданина(!) Владимира Анатольевича Гавриленко, 1967 года рождения. Фотография Гавриленко, которую изучал эксперт, была взята им с учетной карточки из паспортного стола украинского города Дзержинска; она датирована 1 июля 1997 года.
Эксперт Прилипко проводил свое исследование с использованием «визуального сопоставления» фотоснимков, с «совмещением фотоснимков по медиальной линии» и с наложением изображений.
Его выводы были ожидаемы: «На фотокарточке о выдаче паспорта гражданина Украины серии ВМ № 369141, оформленного 01.08.1997 года в Житомирской области на имя Гавриленко Владимира Анатольевича, 13.07.1967 года рождения и на фотокарточке в паспорте гражданина РФ серия 2903 № 912632, оформленном 23.01.2004 года ОВД Перемышльского района Калужской области на имя Немова Егора Семеновича, 07.01. 1976 года рождения <…> изображено одно и то же лицо».
Кто такой Владимир Гавриленко?
Гражданин Украины Владимир Анатольевич Гавриленко с 2000 года находится в международном розыске по обвинению в особо тяжких преступлениях – бандитизм, убийство, разбой.
По словам адвоката Филиппа Шишова, доподлинно неизвестно, жив ли Гавриленко; во всяком случае, ни его жена, ни его взрослые дети, живущие и в Украине, и Белоруссии, очень давно не имеют о нем никакой информации.
Защита Немова
Адвокаты просили следствие провести повторные фотопортретные экспертизы, а также экспертизы установления возраста и медико-криминалистические экспертизы. Следствие отказало и, тогда защита обратилась к независимым специалистам сама.
Специалисты провели четыре независимые фотопортретные экспертизы и поставили под сомнение выводы эксперта ФСБ Прилипко.
Кроме того, защита Немова получила из Украины заверенную копию учетной карточки из Барановско-Романовского объединенного районного военного комиссариата на Владимира Гавриленко.
Согласно этой учетной карточке, рост Гавриленко – 175 см,
Окружность головы – 56 см, размер противогаза – 2,
Размер обмундирования – 48/3, размер обуви – 42.
Защита предложила следствие сравнить эти данные с аналогичными размерами Егора Немова.
Фельдшер ИВС, где содержится Немов, измерила обвиняемого и установила, что его рост – 182 см, окружность головы – 54 см, размер ноги – 39-40.
Несмотря на эти данные, которые серьезно отличаются от размеров Гавриленко, дело о незаконном пересечении границы Владимиром Гавриленко, называющем себя Егором Немовым, было передано в Домодедовский суд.
Адвокаты обвиняемого пригласили выступить на процессе доктора медицинских наук, заведующего отделом медико-криминалистической идентификации III Гавного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Минобороны РФ, профессора Сергея Леонова, который, в частности, работал над идентификацией останков погибших при крушении президентского самолета Ту-154 польских ВВС.
Сергей Леонов практически в пух и прах разбил экспертизу Прилипко, – которая, по сути, была единственным доказательством того, что Егор Немов не тот, за кого он себя выдает.
Леонов объяснил суду, что если установлено, что у подсудимого и у Гавриленко разные размеры головы и ноги, то эксперту Прилипко не стоило проводить идентификацию фотографий: без всякой экспертизы очевидно, что в данном случае речь идет о двух разных людях.
«У взрослого человека не может измениться высота мозговой части черепа, – говорил профессор Леонов суду. – А также абсолютно невозможно, чтобы у взрослого человека с возрастом уменьшился размер стопы (на два размера): у Немова 40-й размер ноги, тогда, как у Гавриленко – 42-й».

Егор Немов. Фото: личный архив
Адвокаты огласили на суде и показания родной сестры Владимира Гавриленко Валентины.
Ее допрашивали на следствии, показывали ей фотографии Егора Немова, и она не узнала в нем своего брата Владимира Гавриленко.
Судью Домодедовского суда Ильяшенко показания Валентины Гавриленко не впечатлили, он счел их «неубедительными», как счел и неубедительными доводы эксперта Сергея Леонова о том, что Гавриленко и Немов – разные люди.
Судья Ильяшенко посчитал, что обвинение Немова-Гавриленко в незаконном пересечении границы полностью доказано, и приговорил «гражданина Украины Гавриленко Владимира Анатольевича» к штрафу в размере 25 000 рублей.
Немов – не Гавриленко
Что же дальше?
А дальше человек, считающий себя Егором Немовым, вернулся в СИЗО под фамилией Гавриленко.
Генпрокуратура РФ известила своих коллег из Генпрокуратуры Украины о том, что в России обнаружили преступника Владимира Гавриленко и могут выдать его на родину. На Украине обрадовались, прекратили розыскное дело и направили в Россию запрос об экстрадиции Гавриленко.
С тех пор Немов-Гавриленко ждет экстрадиции в Украину.
«По российскому закону предельный срок содержания под стражей в ожидании экстрадиции не должен превышать 18 месяцев, а наш подзащитный сидит в тюрьме с 1 июля 2013 года, – рассказывает адвокат Филипп Шишов.
25 февраля он отправил в Европейский суд по правам человека ходатайство о применении к Немову обеспечительных мер в связи с 39-м правилом Регламента ЕСПЧ.
«За время содержания в СИЗО Егор Немов пережил несколько сердечных приступов, врач скорой помощи поставил ему диагноз "микроинсульт"», –говорит защитник.
«На протяжении всего судебного процесса Егор говорил, что он – Немов, – вспоминает его гражданская жена Ирина. – А судья стоял на своем: "Нет, ты Гавриленко"».
Судья отказал в проведении генетической экспертизы. Тогда защитники Егора разыскали в Белоруссии сына настоящего Гавриленко, он приехал в Москву, сдал анализ слюны (буккальный эпителий). Такой же анализ сдал и Немов. Анализ подтвердил: «Немов не является Гавриленко».
Можно было задаться вопросом: обвиняемый – не Гавриленко? Или сын Гавриленко – не сын Гавриленко?
Защита обжаловала приговор Домодедовского суда, и состоялся новый процесс – в Московском областном суде.
По словам адвоката Шишова, на апелляции судья по фамилии Ропот «не старался установить истину»: он отказался приобщить к материалам дела ДНК-исследование сына Гавриленко, отказался допросить и жену самого Гавриленко, которая специально приехала на процесс. Она общалась с журналистами и подтвердила, что осужденный Немов не похож на ее мужа.
Адвокаты предъявили на суде данные опросов близких знакомых Гавриленко: все они подтверждали версию защиты: Немов – не Гавриленко.
Вот что, например, сказал Олег Николаевич Игнатюк 1970 года рождения во время адвокатского опроса 24 июня 2014 года, отвечая на вопросы местного адвоката в поселке Романов, Житомирской области, где долго проживал Гавриленко.
Вопрос: Знаете ли вы Гавриленко Владимира Анатольевича?
Ответ: Да, я очень хорошо был лично знаком с Гавриленко Владимиром Анатольевичем. Ходил с один класс с Гавриленко Виктором Анатольевичем, с которым мы дружили<…> Гавриленко Виктор после службы в советской армии уехал жить и работать на Север, я ездил к нему на заработки, поддерживал отношения. С Владимиром близких контактов не поддерживал. Приблизительно в 2000 году по поселку Романов (Дзержинск) и пошли разговоры, что Гавриленко Владимир создал разбойную банду, которая совершила ряд тяжелых преступлений, в том числе жестокое убийство. Гавриленко Владимир пропал. Со слов знакомых и местных работников милиции, он скрылся от органов правосудия. Я слышал разные варианты: уехал в Беларусь, на Север к брату, скрывается в дальнем зарубежье, а также умер от рака. Какая история соответствует действительности, сказать не могу.
Вопрос: Сможете ли опознать Гавриленко Владимира Анатольевича в случае предъявления вам фотографий?
Ответ: Конечно смогу.
Опрашиваемому показали шесть фотографий разных людей, среди которых была и фотография Гавриленко, и фотография Немова: те самые фотографии, по которым эксперт Прилипко определил, что это один и тот же человек.
Олег Игнатюк узнал Владимира Гавриленко на его фотографии из паспортного стола. Сказал, что другие лица ему не знакомы.

Владимир Гавриленко. Фото из материалов дела
Кафкианские штрихи
Защита Немова провела целое расследование, чтобы доказать, что Егор Немов – не украинский гражданин Владимир Гавриленко, и что нет никаких оснований для того, чтобы экстрадировать его в Украину.
Но Московский областной суд не обратил на эти доказательства никакого внимания.
В СИЗО для человека по фамилии «Немов» передачи не принимают, а сам Егор отказывается принимать посылки, передаваемые на фамилию «Гавриленко».
«Он и правда бесится, когда на утренней поверке его называют "Гавриленко Владимир", мы просим его соблюдать спокойствие, но это довольно трудно», – говорит гражданская жена Немова Ирина.
Адвокат Шишов объясняет, что сейчас никто не знает, как выйти из создавшейся ситуации: «Приговором суда Егор Немов признан Гавриленко, и в этом никто не хочет разбираться. Они считают, что он должен ждать экстрадиции, потому что еще не прошло 18 месяцев. Судьи и прокуроры считают, что в процессе экстрадиции он находится с 13.06 2014 года. То есть предельный срок не прошел; даже год не прошел. Он по-прежнему в процессе проверки – в подвешенном состоянии. Если его экстрадируют в Украину, то очень быстро установят, что он – не Гавриленко. Но самое страшное – что он не сможет вернуться в Россию: ведь у него нет паспорта».

Заказное дело
Гражданская жена Егора Немова Ирина уверена, что кому-то очень выгодно, чтобы ее муж сидел под стражей.
«Это заказное дело. На сто процентов, – объясняет она. – Примерно за полгода до своего ареста Егор заметил, что на его машине установлено устройство для слежки: оно было прикреплено к багажнику. Потом он стал замечать, что за ним следят одни и те же люди. Он даже обратился в Центральный аппарат МВД с заявлением о слежке. Ему там объяснили, что ничем помочь не могут, и надо обратиться в какое-то другое учреждение.
Никуда обратиться он не успел – его арестовали. Нам стало казаться, что в нашей квартире бывают посторонние люди, часто ломались замки – мы ставили новые. Было ощущение, что и квартиру слушают. Во время обыска искали деньги. И один из оперов сказал странную фразу: "Надо было за тобой еще посмотреть, рано мы пришли"».
Ирина говорит, что Егор вместе с другом занимался проектом, связанным с благоустройством территории в Центральном округе Москвы.
В день ареста он должен был подписать первый договор с чиновниками правительства Москвы.
Адвокат Шишов согласен с женой своего подзащитного, что целью всего этого безумного уголовного преследования было вывести Егора Немова из игры.
Он обращает внимание на то, что в протоколе обыска в качестве «специалиста» значится некто Роман Кисенков. Человек с такой же фамилией, представившийся сотрудником УСБ ФСБ, приходил к Немову в СИЗО в ноябре 2013 года. По словам Егора Немова, он ему тогда сказал: «Мы знаем, что ты – не Гавриленко. Но на Украину поедешь».
Последние новости и другая история с хорошим финалом
Из последних новостей по делу Егора Немова: следователь из Украины прислал в Домодедовское следственное управление запрос с просьбой отобрать биологические образцы Немова для проведения молекулярно-генетической экспертизы. Это нужно, чтобы еще раз сравнить эти данные с образцами слюны родственников Гавриленко (брата, сестры, сына).
Об этом адвокат Шишов просил украинских следователей еще 10 месяцев назад. Несколько дней назад анализ у Немова был взят в СИЗО и отправлен по инстанциям.
Защита Немова надеется на вмешательство Европейского суда и готовит жалобу в президиум Мособлсуда.
Егор Немов по-прежнему жалуется на высокое давление и боли в сердце.
Между тем Маратбек Эшанкулов, другой бывший обвиняемый, так же, как и Егор Немов, пострадавший от капитана юстиции А.В. Татаринова и от эксперта О.П. Прилипко, направил заявление о возбуждении против них уголовного дела по признакам преступления «привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности».
Эшанкулов был обвинен в незаконном пересечении границы на основании фотопортретной экспертизы, составленной Прилипко, и на основании обвинительного заключения, сочиненного капитаном Татариновым.
У этой истории счастливый конец: 17 апреля 2014 года Маратбек Эшанкулов был оправдан Домодедовским городским судом Московской области и получил право на реабилитацию. Теперь он считается заведомо невиновным и с полным основанием имеет право требовать компенсацию и наказания виновных в своем незаконном преследовании.
Дождется ли Егор Немов подобного финала своего безумного уголовного преследования?
Оригинал

четверг, 26 февраля 2015 г.

Что такое задача, и что такое цель?


Цель — это конечный желаемый результат.
Цель определяется в процессе планирования и регулируется функциями управления. 

Задача — проблемная ситуация с явно и заранее заданной целью.
Задача отвечает на вопрос «как сделать?», возникает в силу понимания проблемы, возникшей на пути к цели. Задача определяет план работ для решения задачи, для достижения цели в итоге. У маркетолога, как правило, есть много задач. Все задачи специалистов маркетинга мы делим на три вида: 
  • текущие задачи (встречи, мероприятия, поручения, совещания и т. п.);
  • ключевые задачи, то есть очень важные задачи, которым можно присвоить высокий приоритет;
  • этапы, вехи – время, дата к которой должны быть выполнены некие работы, задачи проектов с длительностью, равной нулю; 
Что различает цели и задачи? 
Далеко не все умеют ставить цели, зачастую цели путают с задачами, проектами и 
наоборот. Предлагаю разобраться в этом лишь на первый взгляд несложном вопросе. 
Все, что мы сейчас делаем, – это решение определенных задач, сформулированных и поставленных накануне. Достигаемый в результате решения задач результат – это отражение цели (100% ее достижение, или частичное), которая была поставлена. 
  • Если задаете вопрос «что хотите?» и определяете желаемый результат -ставите цель; 
  • Если описываете то, что хотите достичь, задаете вопрос «что сделать?»- формулируете задачу; 
  • Если озадачены вопросом «как сделать?» - это пытаетесьсформулировать план. 
Любая конкретизация, "обсасывание" цели неизбежно превращается в набор задач. 
Но, если цель не будет конкретной и облеченной в форму набора задач (будет слишком общей), она будет просто идеей, маркетинговой фантазией, прожектом. 

Если менеджер по маркетингу считает целью освоение маркетинговых технологий, получение новых знаний в области торгового маркетинга и получения опыта взаимодействия с клиентами, BTL-агентствами, то это ли явяляется целью его работы? 
Успеть разработать буклет к выставке - это задача. Успеть разработать, напечатать - это многоступенчатая задача. А участие в выставке - цель? Нет! Это коллективная задача тех кто разрабатывает буклет, готовит выставку, привлекает на ивент дилеров и знакомит их с новинками продукции. 

А цель? Раскрутить новинку? Ну это не конкретно и похоже на прожект. У "раскрутки" должны бытьSMART показатели. Вот продажа первой пробной партии новинок всем дилерам может быть локальной целью. 

Хочется верить в то, что в отличии от моих подчиненных ваши сотрудники идут к намеченным вами целям. Но при этом они ставят и свои собственные жизненные цели, которые хотят достигнуть на каждой конкретной позиции. И еще одно очень важное: цели, определенные Вами, не должны противоречить целям, которые определил для себя сотрудник.

Свехурочная 

(домашнее задание необходимо?)

Очень профессиональное мнение педагога, хоть и изложено, для понимания, на бытовом уровне. 
Домашними заданиями учителя часто пытаются подогнать ни шатко-ни валкую работу учеников и самих учителей в школе. Но надо помнить, что ученики в школе работают так, как их организует и обучает педагог. 
Многие передовые педагоги уже давно работают без обязательных домашних заданий. Но дают совершенно не обязательные рекомендации, которые ученики чаще всего с удовольствием выполняют. 
Повторяю: всё зависит от квалификации и желания педагога.

Н.В.Веклич, АНО "Народная экспертиза гендерной ответственности"
..................................................................................................................................

Министерство образования объявило о намерении ограничить  объем домашнего задания для школьников. И дало общественности две недели подумать, чтоб высказаться – так сказать, дало нам домашнее задание. Сроки поджимают, задание надо выполнять. 
Я – за! 
Домашнее задание – самое большое лукавство Школы. Чиновники Роспотребнадзора, заботясь о санитарном благополучии и здоровье поколения, с хронометром в руках проверяют учебную нагрузку школьника: найдут в расписании лишний час в неделю –  заявление в прокуратуру; спаренный урок, даже в старших классах, - штраф на юридическое лицо.  А то, что дома они, ученики, сидят до полуночи с родителями,  бабушками и дедушками, когда родители не выдерживают, – так это дома.    

Домашнее задание – это сверхурочная работа школы, в прямом смысле этого слова. Работа, которая сверх уроков.  Производственный план-то выполнять надо, а производительность труда еще та – один выход остается… В школе  время уходит не понятно куда, одно безделие:  тихое сидение за партой, созерцание доски,  слушание объяснения нового материалаа…   Традиционный урок – это такая  полуработа, полудрема. Как же тут без домашней отработки обойтись? 
А вот возражение: ученики должны учиться самостоятельно.  Должны! Так давайте научим их этому в основное время, на уроках. Поменьше будем говорить и объяснять – дадим возможность  им работать самим: читать книги, решать задачи, общаться друг с другом. 

Рабочая неделя ученика средней и старшей школы давно уже перевалила сорокачасовой порог.  Почти как в Англии девятнадцатого веке. Вопрос: что ж такого есть в нашем образовании, что нельзя его освоить за сорок часов в неделю?  

Может быть, там наверху будет интересно кому-то мнение директора одной школы в Подмосковье, который железной рукой десять лет назад запретил  давать домашнее задание ученикам начальной и средней школы? Так вот: ни запретить, ни ограничить его не возможно. ДЗ сочится из всех пор школы.  «Математика невозможна без домашней отработки… Английский язык нельзя выучить без… Русский язык требует… Физика – это такой предмет, где… Химия, понимаете, - это...»
Это у нас в крови: «Всего на чуть-чуть… На десять минут… Физиологи говорят о необходимости закрепления…» А что физиологи говорят о работе, которая делается поперек желания и воли?  Если это всего лишь десять минут – так давайте же на своих уроках… 
«А… - вторят родители, -  после школы они приходят и в компьютер только играют, лучше уж загружать их по полной». Во-первых,  компьютер – это  противовес Школе, на компьютере подросток  оттягивается  после «тяжелого рабочего дня», не столько тяжелого, сколько бестолкового.  Игры – это то, что заполняет пустоту Школы. 
И, наконец, я не предлагаю вообще отказаться от домашнего задания и  освободить все  послешкольное время для компьютерных игр. Домой – много работы, хорошей и разной! 
По математике – решение логических задач и всяких головоломок. По русскому – набор на компьютере  собственных текстов. По истории, биологии, географии – просмотр фильмов: всяких Дискавери и Нэйшенел Джеографик; по физике и химии – безобидные и безопасные эксперименты; по английскому языку – компьютерные программы. Так мы пытаемся работать уже десять лет. 
Трудно.  Проще просто дать  задание на дом, чем что-то придумывать и заинтересовывать. Учителя, ясно дело, в массе своей будут против министерских попыток ограничения их прав на домашнее задание. Что ж, помещики в 1861 году тоже были не очень рады…   

Рустам Курбатов, директор школы


среда, 25 февраля 2015 г.

Обращение «Даунсайд Ап» по ситуации «Антимайдан» 21 февраля 2015 г.


21 февраля 2015 г. во время проведения шествия «Антимайдан» по центральным улицам столицы его участники демонстрировали транспарант «МЫ НЕ майДАУНЫ!» 
Благотворительный фонд «Даунсайд Ап», от имени тысяч семей, воспитывающих детей с синдромом Дауна в России, считает этот факт возмутительным проявлением невежества и цинизма со стороны всех, кто имеет к нему отношение.
Лозунг «МЫ НЕ майДАУНЫ!» ярко демонстрирует нетерпимость к людям с синдромом Дауна и носит оскорбительный характер по отношению к ним со стороны участников «Антимайдана». Россия ратифицировала Конвенцию о правах инвалидов, которая запрещает любую дискриминацию по признаку инвалидности и гарантирует инвалидам равную и эффективную правовую защиту от дискриминации на любой почве. Участники шествия, причастные к транспаранту, похоже, не готовы соблюдать не только требования Конвенции, но и курс, заданный Президентом России, сформулированный в обращении к СМИ: «Чтобы люди с ограниченными возможностями жили обычной жизнью, мало повышать пенсии и ликвидировать всевозможные преграды, нужно менять отношение общества к ним».
Ежегодно в России рождается около 2500 детей с синдромом Дауна. Уже давно известно, что при своевременно оказанной помощи, поддержке общества и любви близких они могут жить полноценной жизнью, учиться и работать. Синдром Дауна назван так по имени британского ученого Джона Ленгдона Дауна, впервые описавшего признаки, которыми наделены люди, имеющие лишнюю 21-ю хромосому.
Благотворительный фонд «Даунсайд Ап» призывает всех, кто причастен к этому случаю, а также тех, кто стремится публично высказывать свою позицию по каким-либо вопросам, бережно и уважительно относиться к людям с ограниченными возможностями.

Благотворительный фонд «Даунсайд Ап»

Инвалидам - достойную жизнь!

Инвалидам - достойную жизнь!

Из года в год отмечается Международный день инвалидов. Соответствующее решение ООН было принято ещё в 1992 году. Позднее Генеральная Ассамблея ООН призвала государства-члены ООН проводить мероприятия в ознаменование дня, имея в виду дальнейшую интеграцию в жизнь общества лиц с инвалидностью. Меняется ли в России жизнь инвалидов?
Главный ограничитель для инвалидов в России:
- крайне агрессивная для них социальная среда,
- крайняя неприспособленность для них публичного пространства,
- равнодушие и безучастность.

Почему власти так любят отмахиваться от этих людей, от их проблем? Может быть, власть думает, что России инвалиды не нужны? Не нужны люди, которые могут приносить колоссальную пользу в области науки, образования, искусства, экономики?! Это не так! – «Люди с ограниченными возможностями» способны на многое. У многих из этих людей колоссальный потенциал и огромное желание служить Родине, соотечественникам, семье. Но об этом часто вспоминают лишь в дни инвалидов, а помнить надо всегда. Эти люди заслуживают достойной жизни, а не подачек и теплых, хотя порой и неискренних слов и обещаний!

Проведение Международного дня инвалидов направлено на привлечение внимания к проблемам инвалидов, защиту их достоинства, прав и благополучия, на привлечение внимания общества на преимущества, которые оно получает от участия инвалидов в политической, социальной, экономической и культурной жизни.

Полное и равное соблюдение прав человека и участие инвалидов в жизни общества – вот . цели, ради которых был провозглашён Международный день инвалидов. Эти цели были поставлены ещё во Всемирной программе действий в отношении инвалидов, принятой Генеральной Ассамблеей в 1982 году, и до сих пор остаются актуальными.

Народная экспертиза гендерной ответственности

Моя фотография
Russia
Учредители: Попов В.П. Попова М.К. Веклич Н.В.