вторник, 21 апреля 2015 г.

Каменка стала страшным местом (О солдатской службе)

Почему Каменка стала страшным местом Военная часть 02511, расположенная в поселках Каменка и Саперное под Петербургом, в последние недели постоянно появляется в сводках новостей. В ней что-то часто стали происходить ЧП

Дата: 25.06.2009
Источник: Комсомольская правда
Тема: Права военнослужащих
Автор: Александр ГОРЕЛИК
Так, 13 июня контрактник Марат Козаев разбился насмерть, упав с балкона госпиталя, 16 июня другой контрактник, Антон Гречко, выпустил себе в голову очередь из пулемета. А до этого сбежали несколько солдат-срочников. Командование Лен-ВО утверждает, что их только двое, однако вполне достоверно известно о четверых. Хотя поговаривают и вовсе о пяти-семи.

- У вас есть еще что-то по Каменке? - позвонили мы в правозащитную организацию «Солдатские матери Санкт-Петербурга». - Мы туда едем, хотим сразу все выяснить.

- Конечно, есть, - ответила председатель организации Элла Полякова. - А вы можете нас с собой взять? Нам с мамой одного военнослужащего туда как раз надо.

Проблемы есть, но их нет?

Каменка оказалась скучным местом: дорога, по обеим сторонам которой тянутся заборы. За ними - типовые здания казарм, военные городки с безликими коробками домов. С одной стороны на въезде в поселок танк, с другой - БТР. На постаментах.

Военных частей тут много. Когда-то все они были самостоятельными, но теперь объединены в одну бригаду под номером 02511. Так что комбригу приходится теперь отдуваться за все, что натворят 4,5 тысячи его солдат и офицеров.

Масса батальонов, и все разные. Где-то лучше, где-то хуже. Где-то вообще ад.

- Это в вашем батальоне Гречко застрелился? - спрашиваем контрактника перед КПП.

- В нашем. Но я при этом не присутствовал. К счастью.

Затем последовал рассказ, что с жильем плохо, - семейные вынуждены снимать квартиру в городке, потому что в общежитии обитать невозможно. Зарплату то задерживают, то так насчитают, что получаются гроши. Караульные и полевые деньги не платят месяцами.

- Как это? Вот тут нам прокуратура письмо прислала, - полезла в сумку Элла Полякова. - Пишет, что все деньги выплачены, долгов перед военнослужащими нет. На, почитай.

Солдат прочел и расхохотался:

- Ну артисты! По этому поводу приезжал к нам такой молодой лейтеха из прокуратуры. Нас собрал: «У кого какие жалобы?» У него в руках толстый блокнот был, так ему страниц не хватило записывать! И где теперь это все? Да вон, парня видите? Андрюха, иди сюда! У тебя когда контракт кончился?

- 27 мая, - вытер руки о тренировочный костюм Андрюха.

- А почему ты все еще здесь торчишь?

- Так мне расчетные не заплатили! Девять тысяч дали, а остальное - нет. Три недели уже тут болтаюсь, живу у друзей. Меня же даже через КПП не пускают!

За людей не держат

На проблему побегов и самострелов у ребят оказался свой взгляд:

- Тут за людей никого не держат. Вон наш комбат любыми способами нас давит. В основном морально унижает: ты такой-то сякой-то, иди в общество меньшинств. Мат за матом, я просто не хочу выражаться.

- Кто у вас комбат? Не Смирнов случайно? (Капитан Владимир Смирнов проходит по уголовному делу об избиении солдата. - Прим. ред.)

- Нет, у нас Бессонов. Если б Смирнов, было бы шоколадно. Он мужик нормальный. Ну даст пня, или подзатыльник, или по голове - но за дело. Ты виноват - он даст. Простое воспитание. Но дело делали, никто не обижался. Надо в отпуск - пожалуйста. А с нашим я не знаю, что надо, чтобы отпуск получить.

На другом КПП дежурил солдатик, служивший с Антоном Гречко в одном взводе.

- Он в отпуске был, опоздал из него. Вернулся мрачный какой-то. Последние два дня вообще ни бэ ни мэ.

- А почему он застрелился?

- Да дома у него что-то. Он записку оставил в тумбочке под пилоткой. На девятнадцати страницах. Не, нам читать не давали. Но я думаю, что только из-за домашних дел он стреляться бы не стал. Еще и в части что-то было.

- Сам-то по контракту здесь?

- Ага. В ноябре заканчивается.

- Не жалеешь, что три года тут провел?

- Жалею. Только время потерял.

Это судьба

Побеседовать с командиром мотострелкового батальона Антоном Бессоновым не получилось: он передал через солдат, что говорить будет только с разрешения комбрига, а тот в Москве.

- Они только с солдатиками смелые, - заключила Элла Полякова.

Хотелось есть. Полдня промотались по Каменке, проголодались. Но нужно было еще зайти в военную прокуратуру. И все же сначала решили пообедать. Ребята с КПП показали, где кафе:

- Не доезжая до штаба, будет городок, идите к почте, а там по указателям.
Почту нашли быстро. Свернули по стрелке с кофейной чашкой, обошли дом и уткнулись в дверь с надписью «Прокуратура». Вспомнилась песня «Он шел на Одессу, а вышел к Херсону».

- Это судьба, - усмехнулась Полякова, и мы стали подниматься к кабинетам следователей.

Но военных прокуроров на месте не оказалось.

- Они все в Выборг уехали, - доложили солдаты-дежурные.

И тут…

- Какие люди! Элла Михайловна, вы ли это? - По коридору шел замначальника управления по воспитательной работе ЛенВО полковник Павел Сибилев.

Дежурные вскочили.

- Рассказывайте, что стряслось? Ребятки, стулья принесите, - повернулся Сибилев к солдатам.

Полякова принялась перечислять обращения родных служащих в Каменке и Саперном. Полковник все тщательно записывал. Про парня, у которого призывная комиссия не заметила неправильно сросшуюся после перелома руку. Она вывернута, локоть не сгибается, болит. Про еще одного солдата - полуслепого, с дефицитом веса.

- Я ничему не удивляюсь, - повторял полковник после каждой истории. - Служба меня научила, что бывает все. Не вижу препятствий, чтобы определить ребят в госпиталь. Пусть врачи проверят их годность.

Рассказали и о встреченных только что контрактниках, которые не получают свои деньги.

- Я в Каменке как раз по поводу финансов, - вдруг сказал Сибилев. - Разберусь обязательно. А знаете, пойдемте со мной. Посмотрите часть, поговорите с командованием. Комбрига нет, но есть врио, начальник штаба.

Дела семейные

По дороге полковник рассказал о погибших солдатах.

- Антон Гречко оставил большую записку. Я ее читал. Там обращение к каждому из родственников, подробно говорится, почему он принял такое решение. Это дела семейные. Я дал слово его отцу, что не буду раскрывать подробности, так что извините. Да мне самому его страшно жалко: красавец-парень, двести пять сантиметров рост, кикбоксер. У него прозвище было - Большая Бомба.

- А патроны у Гречко откуда взялись?

- Это же части постоянной боевой готовности. То стрельбы, то учения. Пулеметчик всегда патроны достанет.

- А Козаев как погиб?

- Там, похоже, несчастный случай. Сидел на перилах балкона и, видимо, не удержался. Он ведь, когда упал, рядом телефон был разбившийся. То есть, когда он падал, в руке его держал. Наверное, перехватывал его из руки в руку и сорвался. А тапочки на балконе остались. Если сомневаетесь, спросите у дагестанского землячества, они приезжали, все смотрели. Марат же из Дагестана был.

Затем он взял корреспондентов «КП» под локоток и отвел в сторонку:

- Я хочу, чтобы вы поняли: это одно из самых крупных соединений. Постоянная боевая готовность. Славное прошлое и настоящее. Решает серьезнейшие задачи. При всех минусах тут есть и плюсы. Напишите про них честно. Ладно?

Полковник Павел Сибилев внимательно прочел документы, которые ему показала Элла Полякова.
Полковник Павел Сибилев внимательно прочел документы, которые ему показала Элла Полякова.

Человеческий фактор

В штабе бригады нас встретил врио командира в/ч 02511 подполковник Валерий Дегтярев. Первым делом заговорили о «бегунках» из Саперного. Пока известно о четверых. Сергея Фомичева вернул в часть отец, сам бывший военный. Правда, возвращая, пригрозил командиру, что если тот не наведет порядок, то разговор будет другим. Второго, Ивана Авдеева, уже везут обратно из Костромы.

- За ним прислали сержанта Анциферова, а это вроде бы тот самый сержант, который над ним издевался, - пожаловалась Полякова.

Третий солдат, Кузнецов, пока находится в Москве у матери. Четвертый, Артем Дога, сам обратился в прокуратуру.

Дягтерев, как и Сибилев, подробно записывал в блокнот все, что рассказывали солдатские матери.

Молодые тут не бегают

- У нас сейчас на плацу репетиция присяги будет, - поднялся подполковник Дегтярев. - Студенты университета ее завтра принимают, они у нас на сборах. Юристы, филологи и ваши коллеги, журналисты. Хотите посмотреть? А потом добро пожаловать в солдатскую столовую, попробуете, чем тут ребят кормят. И в казармы можете зайти. И вообще, куда захотите - пожалуйста, все покажем.

По плацу неуклюже маршировали «партизаны» - так в армии именуют сборников. В одном из взводов шагала девушка с косой до пояса. У дверей казармы за этим шоу наблюдали обычные солдаты.

- Вот смотрите: тощие - это те, кого только призвали, - показал Сибилев. - У нас в стране, увы, не везде живут сытно. А потом они в армии отъедаются.

И он кивнул в сторону крепких «дедушек».

- И еще смотрите: молодые здесь не бегают, а ходят. Кто в курсе - понимает, что это значит.

На ужин повора нажарили треску, приправив ее томатным соусом.
На ужин повора нажарили треску, приправив ее томатным соусом.

Мы в курсе. Салаги бегают, чтобы показать, что при деле, выполняют чью-то команду. Иначе «дедушки» им придумают занятие или просто начнут издеваться. Выходит, здесь молодым дают жить. Но, может, потому что командование бригады под боком?

- Для нас очень важна мотивация, - рассуждал тем временем полковник. - Молодой человек должен знать, зачем он проводит здесь год. Я бы очень хотел, чтобы героями становились не те, кто откосил, а вот эти Пети и Васи, которые тут служат. Не те, кто дедовщину разводят, конечно, а нормальные ребята. Их большинство, поверьте.

В столовой уже был накрыт ужин: треска с картофельным пюре, хлеб, масло, чай, пирожки с рисом.

- Прошу к столу, - пригласил Сибилев. - А чтобы не думали, что отравим, я поем с вами. И начпрода позовем. Капитан, присаживайтесь!

- Откуда пирожки? - спрашиваем главного по столовой.

- Сами печем, - гордо ответил начпрод.

- А почему треска? Рыбный день?

- Нет, - расхохотался капитан. - У нас всегда днем мясо, вечером - рыба.

Ужин оказался на удивление вкусным. И сытным: мы, голодавшие весь день, наелись. За соседними столами заканчивали с треской новобранцы. На тарелках оставался недоеденный хлеб. Значит, не голодают.

- Мы к вашему приезду не готовились, - заулыбался подполковник Дегтярев. - Мы и не знали, что вы приедете. Так что видите все как есть.

Пока шли к КПП, Сибилев показывал:

- Вон солдаты газон стригут. Не руками, не маникюрными ножницами, а газонокосилкой.

Вон новобранцы курят, они еще присягу не приняли. Видите, у них сигареты есть, значит не отнимают.

- Можно с ними поговорить?

- Конечно.

- Здравствуйте, ребята. Как служится?

- Нормально, - хором затянул взвод.

- Почему в Каменке ЧП часто происходят, есть мысли?

- Так мы не с Каменки. Мы с Воронежа, - парадоксально ответили солдаты. Сержант за их спинами прыснул.

- А с «лосями» и «фанерами» у вас как? Пробивают?

- Нет, этого тут нет, - так же хором протянули новобранцы.

- Вы же не думаете, что мы их успели проинструктировать, как вам отвечать? - засмеялся Сибилев, когда мы отошли от курилки.

- Не думаем. Но заметьте, что такое «лось» и «фанера», солдаты не переспрашивали. Значит, знают, что это такое.

- Так вы же, пресса, об этом каждый день пишете!

ЕЩЕ БЫЛ СЛУЧАЙ

Рвался в армию. И… сбежал через девять дней

Артем Дога из Псковской области уже явился в прокуратуру и дал показания. Элла Полякова представила начальнику штаба подполковнику Валерию Дегтяреву маму Доги Татьяну.

- Он очень служить хотел, - рассказала мать. - В армию рвался, хотел военную карьеру сделать. Боевыми единоборствами занимался. Он невысокий, но очень крепкий. А ему должны были на год отсрочку дать: он только десятый класс закончил, перешел в одиннадцатый. Так он что придумал: перевелся в другую школу, и пока документы из одной школы ушли, а в другую еще не пришли, он оказался как бы ничей, договорился в военкомате и быстренько призвался.

После присяги Артем продержался в столь любимой им армии всего девять дней. Из письменного объяснения солдата получается, что над ним постоянно издевались. Вот цитата: «Приходилось отдавать все имеющиеся у меня средства, которые выдавались в/ч и которые переводила мне мама по первому требованию во избежание очередных избиений со стороны служащих контрактников».

А дальше шел рассказ, как на учениях сержант Колпаков, отстрелявшись, потребовал у Доги тряпку. А где ее взять в чистом поле? За это Артем получил по голове затворной рамой автомата. В другой раз он выполнил просьбу сержанта из другого взвода, и за это снова был бит. А как-то ночью Доге приказали… «взорвать каптерку». И объяснили: надо вскрыть замок на дверях комнаты, где хранят вещи те, у кого скоро дембель, взять деньги и все ценное, а потом закрыть замок. Мол, такое регулярно проделывается. Артем отказался.

- Артем не все писал, только самое яркое, - сказала Татьяна. - Не хотел ребят подставлять, им еще служить. Там и другие били, но сын говорит, что Колпаков - самый жестокий, не разбирает, куда и за что бить, никто ему не указ.

- Плохо, что батальоны в Саперном далеко от нас, - вздохнул подполковник, прочитав объяснения солдата. - Когда тут что-то такое происходит, мы стараемся реагировать. У всех солдат есть мой мобильный телефон - если непосредственное начальство не помогает, они могут обратиться выше. А Саперное… Тут еще и человеческий фактор, от командира многое зависит. Есть части, которые беспокойство не причиняют. Но если то, что написано в объяснении, правда, разберемся жестко. Этот сержант Колпаков, похоже, с садистскими наклонностями.

- На Артема тут характеристику написали, - достала бумажку Татьяна. - Я ему еще читать не давала, чтобы не расстраивался - «Физически развит плохо, не вынослив», «Со служебными обязанностями не справлялся».

- Это до или после оставления части написали?

- После. До этого им были довольны.

- Так, разберемся, - нахмурился Дягтерев. - Я сам заинтересован, чтобы там навели порядок.

- Вскрывать гнойники надо, - поддержал полковник Сибилев. - Потому что со временем они лопнут, и будет только хуже. Это любой командир понимает, который видит дальше кончика своего носа. Сегодня мы одно-два преступления зарегистрируем, а завтра кто-то повесится или стрелять начнет, и пятьдесят преступлений вскроется. А каждое по существующим правилам учета регистрируется отдельно.

- Получается, командование хочет вскрывать недостатки, а командиры низшего и среднего звена их скрывают? - спросили мы.

- Получается так, - кивнул Сибилев. - Поэтому при сложном отношении армии к комитетам солдатских матерей я должен признать, что они делают нужное дело. Оно нам же на пользу идет.

ОТ РЕДАКЦИИ

Чем дальше, тем хуже?

Каменка на вид оказалась совсем не страшной. Не военная часть, а пионерский лагерь какой-то. Но почему же отсюда бегут ребята, причем такие, кто хотел служить? Откуда самоубийства, убийства, грабежи и прочие преступления, которыми богата история этого поселка?

Вывод оказался примитивен, как «Боевые листки» на стенах казарм. Военная часть 02511 огромна - здесь и мотострелки, и артиллеристы, и саперы, и танкисты. И в каждом подразделении - свои командиры, свои порядки, своя атмосфера. Как во всей армии. И если считать по головам, то на сотню солдат, пожалуй, придется столько же ЧП, как и в других местах. Вот только народу здесь больше, чем где бы то ни было, а значит, и происшествия случаются чаще. А адрес у них один: Каменка, в/ч 02511.

Еще одно наблюдение: чем ближе к командованию, тем больше порядка. В семистах метрах от штаба, в Каменке-2, уже есть проблемы - там как раз застрелился Антон Гречко. Что уж говорить о Саперном, расположенном в 90 километрах от Каменки? Хотя и там наверняка бывает по-разному. Видимо, прав был подполковник Дегтярев, когда говорил: все от командира зависит. Человеческий фактор.

http://spb.kp.ru/daily/24316.4/508859/
http://ags.demokratia.ru/press/?content=publication&id=642
.............................................
28 марта 2013, 15:21

Гибель в Каменке - "шансов, что я вернусь, 1%"

В воинской части в Каменке новая трагедия: в госпитале найден повешенным 20-летний рядовой Сергей Мишкин. Первыми о происшествии сообщили утром 25 марта "Солдатские матери". Хотя самоубийство случилось тремя днями ранее.

Как сообщили редакции в пресс-службе Западного военного округа, военнослужащий из в/ч № 02511 (Каменка) Сергей Мишкин с 10 января находился на лечении в Кронштадтском военном госпитале. Тело молодого человека 22 марта в 21.15 обнаружил дежурный врач стационара в одном из подсобных помещений.

"Вечером в пятницу солдат не пришел на ужин, его начали искать и нашли висящим на веревке в старом спортзале, — уточнили в госпитале. — Рядом с трупом лежали четыре игральные карты: король червей, король бубен, девятка пик, а поверх них рубашкой вверх — бубновый туз. Странное послание сейчас изучают военные следователи".

Сергей Мишкин был призван в Каменку из Тулы в апреле 2012 года. Служить ему оставалось около месяца. Обратившаяся за помощью к "Солдатским матерям" мать погибшего Лариса Мишкина рассказала:

"В армию сын пошел по собственному желанию, хотя имел право на отсрочку — он учился на горно-строительном факультете Тульского государственного университета. Забрал документы с 3-го курса, думал восстановиться и продолжить обучение по возвращении. Первые полгода службы все складывалось нормально. Когда сын звонил домой, всякий раз делился своими успехами и достижениями. Даже в голосе слышались энтузиазм и положительные эмоции. Старшиной в его роте был Сайджан Назров, который очень положительно отзывался о моем сыне. В августе прошлого года Назров отправился в командировку, а вернувшись из нее, заметил изменения в поведении Сергея".

По словам матери, он стал замкнут, тревожен, рассеян. Вскоре во время телефонного разговора с сыном Лариса Мишкина узнала о появлении в роте нового старшего лейтенанта Валерия Желудкова, который назначил Сергея писарем, так как тот хорошо владел компьютером.

"После этого назначения, — продолжает мать, — Сергей говорил, что Желудков приказывал ему по ночам выполнять на компьютере работу, входившую в обязанности старшего лейтенанта. После бессонной ночи за работой на компьютере сын вместе со всеми приступал к несению службы. Однажды он позвонил мне ночью и попросил срочно выслать пять тысяч рублей или его убьют за порчу нескольких листов бумаги, предназначенной для работы".

Лариса Мишкина неоднократно просила о помощи психолога в/ч № 02511. "Но безрезультатно, — сетует она. — В итоге 24 декабря 2012 года Сергея отправили на обследование в петербургскую психиатрическую больницу. Сопровождающим назначили все того же Желудкова. В больнице врач и старший лейтенант заставили сына написать заявление об отказе от медицинской помощи, а в случае повторного обращения угрожали ему дисбатом".

2 января Лариса вновь приехала в Каменку. Встретилась с замполитом в/ч № 02511. Добилась повторного обследования: Сергея госпитализировали в Кронштадтский военный госпиталь.

"Психологическое состояние моего ребенка меня ужаснуло, — признается мать. — Я просила руководство в/ч № 02511 разрешить мне провести медицинское обследование Сергея в независимом медицинском учреждении, но мне было отказано. Потом я прилагала все усилия, чтобы продержать его в госпитале так долго, как это возможно. Сын панически боялся возвращения в Каменку. Перед моим отъездом он уверял меня, что как только я уеду — его заберут обратно в часть. В одном из своих последних сообщений к друзьям Сергей написал: "Шансов, что я вернусь, 1 %".

Близкие и друзья погибшего считают, что его довели до самоубийства. Командование в/ч № 02511 отрицает эту версию и отказывается комментировать ситуацию.

"Предварительная проверка не выявила фактов издевательств или насилия над солдатом и вымогания у него денег, — заявили редакции в пресс-службе Западного военного округа. — В настоящее время военно-следственные органы совместно с комиссией Западного военного округа проводят тщательную проверку всех обстоятельств произошедшего для установления причин трагедии. По факту гибели военнослужащего решается вопрос о возбуждении уголовного дела".

Для справки:

С 2001 по 2013 год в 138-й гвардейской отдельной мотострелковой бригаде (более известной как Каменка) не менее восьми военнослужащих погибли при невыясненных обстоятельствах, не менее четырех пропали без вести и до сих пор не найдены. Речь только о тех случаях, которые освещались в СМИ.

В воинской части № 32087 в Каменке служил рядовой Роман Рудаков, о трагической судьбе которого знает вся страна. Призванный на службу осенью 2004 г., Рудаков в результате неуставных отношений в части был госпитализирован. С сентября 2006-го находился на лечении в московском военном госпитале имени Бурденко, нуждался в пересадке печени, однако так и не дождался спасительной операции: 13 февраля 2008 года Роман Рудаков скончался.

Нина Петлянова
https://www.zaks.ru/new/archive/view/107920

понедельник, 20 апреля 2015 г.

Из учёных в сторожа и дворники.

Более пяти тысяч дворников в США имеют ученую степень. Точнее сказать, наоборот: более 5000 американских интеллектуалов, обладателей диплома PhD, вынуждены подметать улицы. В целом же, только один из трех "докторов" в Соединенных Штатах может похвастаться работой "по специальности". Эти душещипательные факты имеют прямое отношение и к разговору о судьбе русского интеллигента.

Незавидная участь научных сотрудников в новой России — одна из ведущих тем последней четверти века. Особенно она актуализировалась в связи с научной реформой наших дней. Специалисты предупреждают: сложности для тех, кто видит свое место во главе прогресса, имеются во всем мире.

Изучению жизненных путей ученых посвящен международный исследовательский проект "Careers of Doctorate Holders" в рамках ОЭСР. В его поле зрения — люди с ученой степенью. Здесь надо уточнить, что практически во всем мире ученая степень только одна — доктор, а формально "доктор философии" (PhD), присваиваемая во всех науках. Наша страна, почти единственная в мире, сохраняет двухступенчатую шкалу, и наш доктор наук — это "большая" степень, требующая написания толстенного фолианта-диссертации и обретаемая, как правило, уже в солидном возрасте. К PhD ближе наш отечественный кандидат.

От России, в проекте участвует только Высшая школа экономики в лице заведующей отделом исследований человеческого капитала Института статистических исследований и экономики знаний Натальи Шматко. Полезными познаниями и некоторыми выводами она поделилась с "Росбалтом".

На Западе между защитой диссертации и благодатной "постоянной позицией" лежит период работы молодого ученого по временным контрактам: его статус в это время обозначается как "постдок", то есть "после доктора". И период сей, характеризующийся обычно тяжелой работой и небольшим заработком, в разные годы был очень разным. Он нефиксированный, зависит от того, как скоро ученый со своими заслугами найдет постоянное место. Но это сильно зависело от эпохи. Так, 1980-е гг. были воистину золотыми для западной науки: период "постдока" часто не превышал одного года!

А сегодня? От защиты до постоянной работы проходит 5 — 8, а иногда и все 10 лет. Есть, однако, разница — мобилизоваться и совершить "резкий рывок" или десять лет пахать, как папа Карло, во всем себе отказывая (хотя бы и по западным меркам).

О том, что для науки наступили далеко не лучшие времена — отнюдь не только на просторах бывшего СССР, где все эти тяготы смотрелись, по крайней мере, логично, но и в самых что ни на есть развитых странах, имеется множество свидетельств.

Весь длительный период с послевоенных лет и, пожалуй, до конца 1980-х отличался практически непрерывным экономическим ростом. Конечно, и в бурные 1960-е, и, тем более, в 1950-е гг. люди жили гораздо беднее. Но прогресс был налицо! И, несмотря на кризисы, которые случались и тогда, все-таки "каждый год был лучше предыдущего", а в науку вкладывались огромные средства. Число научных работников неуклонно росло, эта профессия стала массовой. Но тут подъем закончился.

"Рост не может продолжаться до бесконечности, — подчеркнула Наталья Шматко. — Он должен когда-то стабилизироваться. У нас эта естественная стабилизация совпала с тем неестественным сломом, который случился в 1990-е. Положение ученого очень сильно изменилось. С начала 1990-х гг. численность исследователей в России сократилась почти в 3 раза. А что в других странах? Там наступила естественная фаза, когда рост останавливается, и начинается постепенный спад".

В сфере естественных и технических наук США ежегодно появляется около трех тысяч новых "постоянных позиций" — привлекательных рабочих мест для обладателей докторских дипломов. А получают эти самые дипломы, позволяющие на такие места претендовать, порядка 36 тыс. человек в год. Итого, конкурс 12 человек на место. И это не конкурс для выпускников школ, которые "провалился и пошел". Это конкурс для взрослых людей, которые упорно учились и трудились, затратив уйму усилий. Куда пойдут 11 из 12?

В общем, посудомоечные машины, электронные девайсы и гаджеты — пожалуйста, и дипломы о высшем образовании — тоже пожалуйста, вузов сегодня сколько угодно. А вот для желающих заняться наукой по-настоящему возникают сложности. На фундаментальной науке повсюду, где она есть, начали экономить. И, коль скоро в тех же США в год диссертаций защищается 36 тыс., а привлекательных мест создается всего 3 тыс., то понятно, что на всех не хватит.

Естественно, дворницкая метла — тоже вариант крайний. Но очень многие постдоки, отчаявшись найти постоянное место, все равно из науки уходят. Другое дело, что в современном мире есть немало мест в той же промышленности, где докторский диплом вовсе не обязателен, но научные знания и исследовательские навыки в той или иной мере пригодиться вполне могут.

"В России многие техники сейчас имеют степень, — заметила Шматко. — Общий уровень, хотя бы формально, растет". Но так ли их много? Сколько у нас сегодня высокотехнологичных предприятий?

"Может заводов у нас сейчас и не очень много, но они исчезли не только у нас, — напоминает эксперт. — Деиндустриализация под видом распространения прогрессивной модели "постиндустриальной экономики" процветала в разных странах. А сейчас опыт показал, что не самое правильное переносить все производства в Китай и Вьетнам. В Германии, которая не все вывезла, гораздо лучше обстоят дела. И вот уже Барак Обама объявил программу "решоризации" – режим благоприятствования предпринимателям, которые вернут производство обратно в США".

Чего в данном ключе следует ожидать российскому научному сотруднику? По мнению Натальи Шматко, ожидать следует все-таки сокращений. Не обязательно "по живому". Возможен естественный ход событий, как в плане демографии, так и в плане экономики: пожилые уходят, а молодые не торопятся на их места. С 2011 года в России, наконец, тренд сокращения постоянных рабочих мест в науке стал совпадать с трендом сокращения числа защищаемых диссертаций. До этого шел полный разнобой.

"В Российской академии наук уже много раз были сокращения, — напоминает эксперт. — Но хитрым образом: за счет пенсионеров, вакансий и совместителей. По живым людям не резали до самого последнего времени. Аналогичный процесс наблюдается во французской академической системе, в Национальном центре научных исследований. Начиная с середины 2000-х гг. там принято: места уходящих в соответствии с законом на пенсию не заполняются, на них не объявляются конкурсы".

До сих пор, в 1990-е гг. и большую часть 2000-х, в отечественной науке господствовала "тихая бедность". Очень низкая зарплата без массовых увольнений. Все, кто хотел, ушли сами. Но большинство научных сотрудников, застигнутых в этом ранге революцией 1991 года, выжили, даже не на хлебе и воде, а на нескольких работах. Особенно популярно, естественно, преподавание.

Теперь, весьма вероятно, ситуация станет в какой-то мере приближаться к евро-американской. Это отнюдь не означает чего-то, для всех приятного. Очень многим придется уйти на пенсию — и вряд ли она будет какой-то "повышенной академической". А той молодежи, которая (часто "по инерции" вслед за родителями) все еще стремится в науку, придется понять, что "врата узкие", мест мало. Тому, кто не ощущает семи пядей во лбу своем, возможно, лучше избрать более приземленный путь.

И еще один момент: западным ученым и преподавателям свойственна высокая мобильность. Когда открывается привлекательная вакансия, хоть бы и за тридевять земель, человек туда едет без разговоров. В современной западной науке уже очень много семей, где муж и жена работают и живут в разных городах, а детей у них либо нет, либо дети живут с одним из родителей.

Так, восходящая звезда современной российской науки, профессор Наталья Берлова, про которую говорят, что она "в физике пошла дальше Ландау", и в достаточно молодом для профессора возрасте, как-то заметила в интервью, что они с мужем работают оба в Кембридже, только она — в "английском" Кембридже, а муж, математик Павел Берлов, — в американском.

"Есть "воскресные семьи", — отмечает в данной связи Наталья Шматко, — они встречаются только по выходным. Есть те, кто снимает комнату в другом городе на два дня в неделю: группируют расписание или "отчитывают недельный модуль" за два дня. Или семестровый за две недели. Кругом требуется гибкость и мобильность, которой у нас, конечно, пока нет".

Леонид Смирнов

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/04/05/1384976.html

http://www.rosbalt.ru/moscow/2015/04/05/1384976.html 

Поколение дворников и сторожей

среда, 15 апреля 2015 г.

Год за аборт. Топтание на граблях.

Правительство не возражает против уголовной ответственности за аборты

Правительство подготовило официальный отзыв на законопроект, предлагающий ввести уголовную ответственность за аборт. На этой мере настаивают депутаты, РПЦ и представители общественных организаций. Они хотят законодательно приравнять аборт к убийству и на деле, а не на словах гарантировать данное Конституцией право на жизнь любому человеку, включая эмбрионы.
В законопроекте депутата Евгения Федорова (ЕР) предлагается наказывать за аборты на срок до года лишения свободы, причем не только женщину, которая решится на искусственное прерывание беременности, но и ее партнера, а также врача, который сделает такую операцию без необходимых для спасения матери медицинских показаний. Эксперты правительства рассмотрели этот документ и дали свою оценку.
Как выяснила «Газета.Ru», российское правительство ознакомилось с выводами экспертов и у него нет возражений против уголовной ответственности за аборты — это предложение осталось без комментариев. Также в правительстве промолчали насчет предложения не оплачивать аборты за счет ОМС, за исключением прерывания беременности по медицинским показаниям. Сторонники запрета абортов считают это хорошим знаком, поскольку «раз возражений нет, значит, все в порядке».
По подсчетам экспертов, на аборты в год из средств ОМС тратится около 6 млрд руб., притом что действительно по медицинским показаниям их делается всего 4–6%, а остальные — по желанию женщины или настойчивой просьбе ее партнера.
Россия, как и десять лет назад, является абсолютным лидером в мире по количеству абортов. В год в нашей стране прерывается около 3 млн беременностей, из них около 1 млн — хирургическим способом, остальные — так называемые химические аборты, которые делают на ранних сроках с помощью гормональных таблеток в домашних условиях.
Собственно, в законопроекте депутата Федорова шла речь и о запрете химических абортов тоже. Но это нововведение поддержки экспертов правительства не получило. Поскольку, как следует из отзыва, «такой запрет не позволит использовать данные лекарственные препараты в целях проведения допускаемого законопроектом искусственного прерывания беременности, необходимого для спасения жизни матери». Также, по мнению чиновников, этот запрет может привести «к росту числа гинекологических заболеваний у женщин», так как эти же гормональные лекарства используют и для лечения различных болезней.
В правительстве не поддерживают и пункт законопроекта, в котором для проведения аборта требуется получение согласия супруга или партнера женщины.
«Мы ожидали, что отзыв будет негативный, но по сути критики почти нет, — говорит «Газете.Ru» президент международного движения против абортов «Воины жизни» Дмитрий Баранов.
— Думали, что будут писать о том, что запрет на аборты приведет к росту женской смертности от криминальных абортов, но об этом тоже нет ни слова. Да и не подтверждается это статистикой. Так, Ирландия, где запрещены аборты, считается самой безопасной страной Европы для рождения детей и здоровья женщин».
Поэтому, по мнению Баранова, нашей стране в законодательном плане надо максимально приблизиться к Ирландии.
«Там если проводится аборт по медицинским показаниям, врач все равно должен доказать, что если бы не прервали беременность и тем самым не погубили эмбрион, то мать сама бы погибла. Там закон защищает обоих пациентов, хорошо бы, чтобы и у нас так было», — считает общественник. По его данным, в правительство собрано и направлено около 150 тыс. подписей противников абортов, которые требуют запретить убийство уже зачатых детей и остановить распространение ЭКО, где тоже массово умерщвляются уже жизнеспособные эмбрионы.
Ольга Пономарева, эксперт рабочей группы Госдумы по совершенствованию законодательства в сфере усиления гарантий права ребенка на жизнь (т.н. противоабортные поправки) при комитете по вопросам семьи, женщин и детей, говорит, что
основная борьба развернулась вокруг средств ОМС, выделяемых на аборты.
«Поддержка за запрет аборта в обществе очень большая, включая патриарха Кирилла, который об этом говорил на своем выступлении в Госдуме. В РПЦ приходят тысячи возмущенных писем на эту тему: люди не хотят из своих налогов оплачивать убийства, — объясняет Пономарева. — Но против исключения госфинансирования абортов выступает глава профильного комитета Елена Мизулина, она сказала об этом на рабочей группе. Хотя эксперты из другого комитета — по охране здоровья — как раз этот пункт поддерживают и считают его правильным, отвечающим запросам общества».
В ноябре прошлого года в храме Христа Спасителя (ХХС) прошел собор, посвященный как раз теме абортов. Его участники, которых было больше 400 человек из 40 регионов страны, даже предложили изменить Конституцию, чтобы закрепить в ней мысль, что жизнь человека возникает в момент зачатия, а следовательно, аборт — убийство, за которое должно быть наказание.
«В принципе, мы не требуем ничего невозможного, а хотим всего лишь исполнения Конвенции прав ребенка ООН, которую Россия ратифицировала еще в 1990 году, — говорит «Газете.Ru» один из организаторов собора в ХХС Павел Шапкин. — В этой конвенции говорится, что «ребенок ввиду его физической и умственной зрелости нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту как до так и после рождения».
Шапкин считает, что замечания правительства к законопроекту легко устранимы и по большому счету теперь нет особых препятствий для того, чтобы в Госдуме наконец рассмотрели и приняли этот закон.
 | 
http://www.gazeta.ru/social/2015/04/15/6641177.shtml

пятница, 3 апреля 2015 г.

Общественные деятели и медики выступают за вывод абортов из системы ОМС

2 апреля. ПРАВМИР. В январе 2015 года на Рождественских Парламентских встречах в Государственной Думе Святейший Патриарх Кирилл выступил с предложением о выведении абортов из системы обязательного медицинского страхования (ОМС). Выступление Святейшего Патриарха вызвало широкий общественный резонанс.

 
На заседании совета по семейной и демографической политике, которое прошло в региональном правительстве 12 марта, инициативу Предстоятеля Русской Церкви поддержали общественные деятели и врачи, — сообщает Пресс-служба Синодального отдела по благотворительности

 
«Я полностью поддерживаю инициативу Патриарха Кирилла по поводу отмены государственного финансирования прерывания беременности», – сказал губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, подчеркнув, что речь идет не о полном запрете абортов, а о комплексом подходе к их регулированию с сохранением возможности прерывания беременности по медицинским показаниям.

 
Участницы первого открытого форума матерей России,  прошедшего 9-11 марта в Волгограде, также поддержали предложение по выведению абортов из системы ОМС.
«Я убежденный противник абортов и в моральном, и в духовном отношении. Как верующий человек и врач я вижу, к каким последствиям это ведет. Конечно же, я считаю, что абортов быть не должно», – отметила главный врач Архангельского клинического родильного дома имени К.Н. Самойловой Виктория Карамян.
Медицинское сообщество Тамбова также поддержало инициативу Патриарха.
Заведующий акушерским отделением городской клинической больницы города Тамбов имени Архиепископа Луки Николай Карев отметил, что за свою многолетнюю карьеру не раз сталкивался с печальными последствиями абортов.
По словам главного врача Орловской областной клинической больницы Вадима Мурадяна«среди врачей есть абсолютное единодушие в отношении абортов:  «Врачебное сообщество лучше других понимает медицинскую сторону проблемы, и то, как тяжело дается и сохраняется человеческая жизнь. Поэтому мы против абортов».
В настоящее время на сайте АбортамНет.рф идет сбор подписей в поддержку данной инициативы.


Источник: http://www.pravmir.ru/obshhestvennyie-deyateli-i-mediki-vyistupayut-za-vyivod-abortov-iz-sistemyi-oms/#ixzz3WEIndLRi

...........................................................................................................................................................

АДРЕСАТЫ: ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСДУМЫ И ЗАКОНОДАТЕЛИ

 

Поддерживаем предложение Святейшего Патриарха!


Автор: Фонд семьи и демографии во имя свв. Петр ... · 23/02/2015

Выступая в Государственной Думе РФ в январе 2015 года, предстоятель Русской Православной Церкви Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил законодателям вывести аборты из системы обязательного медицинского страхования.
Подпишите обращение в поддержку этого предложения Святейшего Патриарха!
Необходимость прекратить оплачивать аборты – убийство детей на ранней стадии развития – бюджетными деньгами (то есть нашими налогами) давно уже назрела.
Принцип системы страховой медицины – это накопление собираемых денег граждан – народных денег! - для того, чтобы ими можно было оплатить лечение человека, когда он заболевает. Но разве правильно, когда на эти средства не лечат, не заботятся о здоровье, не помогают, а … убивают, уничтожают детскую жизнь?
Беременность не является болезнью, а аборт – не является лечением. Наоборот, с научной точки зрения, аборт – это опасная операция, наносящая вред здоровью женщины и ведущая к многочисленным рискам.
Сегодня в России часто не хватает денег на лечение больных и на поддержку материнства – а ведь и то, и другое (в отличие от абортов!) гарантировано нашей Конституцией! Люди подолгу стоят в очереди, чтобы получить дорогостоящее высокотехнологическое лечение. Среди них и те, кому это лечение нужно для спасения жизни, в том числе дети. Мы постоянно видим, как благотворительные фонды собирают деньги на лечение больных детей и стариков, потому без этих денег их не могут качественно лечить. Почему? Не хватает средств!
Нормально ли в этой ситуации тратить деньги, оплачивая опасную и вредную операцию, которая калечит женщину и убивает на ранней стадии жизни ее ребенка? Денег на медицину, социальную помощь и поддержку материнства нет, а на оплату убийства ребенка – есть?
Это абсурдная и безнравственная ситуация!
Детей надо лечить, а не убивать! Женщин надо лечить, а не калечить!
Но аборт – не только уничтожение детской жизни, угрожающее здоровью женщины. Он еще и противоречит интересам государства и всего нашего общества.
Мы все знаем, что в России существует проблема с рождаемостью, демографический кризис. Несмотря на все усилия государства, рождаемость в нашей стране ниже порога естественного воспроизводства.
Разве не абсурдно, когда государство одновременно вкладывает средства и силы в то, чтобы увеличить в стране рождаемость, а другой – оплачивает народными деньгами убийство детей?
Аборты – это убийство ребенка на ранней стадии развития. Аборт – это операция, вредящая женскому здоровью. Поддержка абортов несовместима с интересами общества и государства.
И, тем не менее, она продолжается – за счет средств каждого работающего гражданина, которого тем самым принуждают соучаствовать в совершении абортов.
Это не должно продолжаться! И поэтому мы поддерживаем предложение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, представленное им в Государственной Думе в начале этого года.
Отметив некоторые успехи в решении демографических проблем, Патриарх сказал, обращаясь к законодателям:
«Но, увы, одной рукой мы созидаем, а другой — разоряем созданное. Одной из главных бед России остается огромное число абортов. Конечно, справедливости ради стоит сказать, что за последние годы оно несколько сократилось, но все равно их количество остается ужасающе высоким. Если бы удалось в два раза сократить количество абортов, у нас был бы устойчивый и мощный демографический рост. Церковь, следуя заповеди Божией «не убий», всегда видела в умерщвлении не родившегося ребенка тяжкий грех. Часто за таким действием стоят давление врачей и родственников, материальные и жилищные трудности.
Преодоление этого зла требует комплексных мер, которые должны включать в себя помощь семьям в разрешении жилищных проблем, материальную поддержку многодетных семей, введение в работу системы здравоохранения этических норм, которые побуждали бы врачей заботиться о сохранении жизни зачатого ребенка, а также сдерживание рекламы и пропаганды абортов или их полное запрещение.Полагаю, морально оправданным выведение операции по искусственному прерыванию беременности из системы обязательного медицинского страхования, которое поддерживается за счет налогоплательщиков, в том числе тех, которые категорически не приемлют аборты».
Подпишите наше обращение, призывающее законодателей без промедлений принять нужные законы, чтобы вывести аборты из системы ОМС и обеспечить комплексную поддержку семьи и материнства!
Обращение будет направлено председателю Государственной Думы Сергею Евгеньевичу Нарышкину, председателям думских Комитетов  по охране здоровья - Сергею Вячеславовичу Калашникову – и по вопросам семьи, женщин и детей – Елене Борисовне Мизулиной, а также другим представителям государственной власти.


Поддерживаю предложения Святейшего Патриарха!
Уважаемый Сергей Евгеньевич! Уважаемый Сергей Вячеславович! Уважаемая Елена Борисовна! Господа законодатели!
Я всецело поддерживаю прозвучавшие 22 января в Государственной Думе РФ предложения Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, касающиеся законодательной политики в области поддержки семьи, материнства и детства.
Считаю недопустимой ситуацию, в которой за счет средств налогоплательщиков и государственного бюджета оплачивается аборт – операция, опасная для женского здоровья, уничтожающая жизнь детей – будущего России, противоречащая интересам российского общества и государства.
Настоятельно призываю незамедлительно принять законы, необходимые чтобы исключить аборты из системы обязательного медицинского страхования и обеспечить комплексную поддержку материнства и семей, особенно многодетных!
С уважением,
[Ваше имя]
















четверг, 2 апреля 2015 г.

Жириновский разносит банду путина (стоит посмотреть)

Вопросы необходимости реанимации

Кен Мюррей  среда, 1 апреля 2015 года, 18.45

Как умирают врачи
«Никакого героизма. Я тихо уйду в ночь»



Доктор медицины из Южной Калифорнии рассказал, почему многие врачи носят кулоны с надписью «Не откачивать», чтобы им не делали непрямой массаж сердца в случае клинической смерти. А также - почему они предпочитают умирать от рака дома.
Много лет назад, Чарли, уважаемый врач-ортопед и мой наставник, обнаружил у себя в животе какой-то комок. Ему сделали диагностическую операцию. Диагноз - рак поджелудочной железы.  Операцию делал один из лучших хирургов страны. Он даже разработал операцию, которая утраивала вероятность  прожить пять лет после постановки диагноза именно этого вида рака с  5 до 15 %, хотя качество жизни при этом было бы очень низким. Чарли был совершенно не заинтересован в операции.  Он выписался из больницы на следующий день, закрыл свою врачебную практику и больше ни разу не ступил ногой в больницу. Вместо этого он посвятил все свое оставшееся время семье. Его самочувствие было хорошим, насколько это возможно при диагнозе рак. Спустя несколько месяцев он умер дома. Чарли не лечился химиотерапией, не облучался радиацией и не делал операций. Государственная страховка для пенсионеров Медикер почти что ничего не потратила на его содержание и лечение.
Эту тему редко обсуждают, но врачи тоже умирают. И они умирают не так, как другие люди. Поразительно не то, как много врачи лечатся перед смертью по сравнению с другими американцами, а то, насколько редко они обращаются к врачам, когда дело близится к концу.  Врачи борются со смертью, когда дело идет об их пациентах, при этом у них самих очень спокойное отношение к собственной смерти.  Они точно знают что произойдет. Они знают какие варианты у них есть. Они могут себе позволить любой вид лечения. Но они уходят тихо.  
Естественно, врачи не хотят умирать. Они хотят жить.  В то же время, они знают достаточно о современной медицине, чтобы понимать границы возможностей науки.  Они так же знают достаточно о смерти, чтобы понимать чего больше всего боятся все люди - смерть в мучениях и смерть в одиночестве.  Они говорят об этом со своими семьями.  Врачи хотят быть уверены, что когда придет их час, никто не будет героически спасать их от смерти, ломая ребра в попытки оживить их непрямым массажем серца (а это именно то, что происходит, когда это делают правильно).
Практически все медработники хотя бы раз были свидетелями “тщетного лечения”, когда не было никакой вероятности, что смертельно больному пациенту станет лучше от лечения самыми последними достижениями медицины. Пациенту вспорют живот, навтыкают в него трубок, подключат к аппаратам и отравят лекарствами.  Именно то происходит в реанимации и стоит десятки тысяч долларов в сутки.  За эти деньги люди покупают страдания, которые мы не причиним даже террористам. Я сбился со счета сколько раз мои коллеги говорили мне примерно следующее: “Пообещай мне, что если ты увидишь меня в таком состоянии, ты меня убьешь”. Они говорят это на полном серьезе.  Некоторые медики носят кулоны с надписью “Не откачивать”, чтобы врачи не делали им непрямой массаж сердца. Я даже видел одного человека, который сделал себе такую татуировку.
Лечить людей, причиняя им страдания, мучительно. Врачей обучают собирать информацию не показывая свои чувства, но между собой они говорят то, что переживают.  “Как люди могут так истязать своих родных?”, - вопрос, который преследует многих врачей. Я подозреваю, что вынужденное причинение страданий пациентам по желанию семей - одна из причин выского процента алкоголизма и депрессии среди медработников по сравнению с другими профессиями.  Для меня лично это была одна из причин, по которой последние десять лет я не практикую в стационаре.  
Что случилось? Почему врачи прописывают лечение, которое они бы никогда не прописали сами себе?  Ответ, простой или не очень - пациенты, врачи и система медицины в целом.
Чтобы лучше представить какую роль играют сами пациенты, представьте себе следующую ситуацию.  Человек потерял сознание, и его привезли по скорой в больницу.  Никто не предвидел такого сценария, поэтому заранее не было оговорено что делать в таком случае. Это очень распостраненная ситуацию. Родственники напуганы, потрясены и путаются в бесчисленном числе разнообразных вариантов лечения.  Голова идет кругом. Когда врачи спрашивают “Хотите ли вы, чтобы мы “сделали все”?”, - родные говорят “да”.  И начинается ад.  Иногда семья на самом деле хочет “сделать все!, но чаще всего они просто хотят, чтобы было сделано все в разумных пределах.  Проблема заключается в том, что обыватели часто не знают что разумно, а что нет.  Запутавшиеся и скорбящие они могут и не спросить или не услышать, что говорит врач.  А врачи, которым было велено “сделать все”, будут делать все, разумно это или нет.
Такие ситуации случаются спошь и рядом.  Ситуация еще больше усугубляется тем, что у людей есть нереалистичные ожидания о том, что могут сделать врачи.  Многие думают, что искусственный массаж сердца - надежный способ реанимации, хотя большинство людей все равно умирают или же выживают глубокими инвалидами.  Я принял сотни пациентов, которых привозили ко мне в больницу после реанимации искусственным массажем сердца. Лишь один из них, здоровый мужчина со здоровым сердцем, вышел из больницы своими ногами.  Если пациент серьезно болен, стар, у него смертельная болезнь, вероятности хорошего исхода реанимации почти что не существует, при этом вероятность страданий почти что 100%.  Нехватка знаний и нереалистичные ожидания приводят к плохим решениям о лечении.
Конечно же, не только пациенты виноваты в сложившейся ситуации.  Врачи делают бесполезное лечение возможным.  Проблема заключается в том, что даже врачи, которые ненавидят тщетное лечение, вынуждены удовлетворять желания пациентов и их родстввенников.  Представьте снова травмапункт в больнце. Родственники рыдают и бьются в истерике.  Они впервые видят врача. Для них он полный незнакомец.  В таких условиях крайне сложно наладить доверительные отношения между врачом и родными пациента. Люди склонны заподозрить врача в нежелании возиться со сложным случаем, экономии денег или своего времени, особенно, если врач не советует продолжать реанимацию.
Не все врачи умеют разговаривать с пациентами на доступном и понятном языке. У кого-то это получаетя лучше, у кого-то хуже.  Некоторые врачи более категоричны. Но все врачи сталкиваются с похожими проблемами. Когда мне нужно было объяснять родственникам больного о различных вариантах лечения перед смертью, я как можно раньше рассказывал им только о тех возможностях, которые были разумны в данных обстоятельствах.  Если родные предлагали нереалистичные варианты, я простым языком доносил до них все отрицательные последствия такого лечения.  Если семья все же настаивала на лечении, которое я считал бессмысленным и вредным, я предлагал перевести их  в ведение другого врача или больницы.
Нужно ли мне было быть более настойчивым,  убеждая  родстенников  не лечить смертельного больных пациентов? Некоторые из случаев, когда я отказался лечить пациента и передал их другим врачам, до сих пор преследуют меня.  Одна из моих любимых пациенток была юристом из знаменитого политического клана.  У нее была тяжелая форма диабета и ужасное кровообращение.  У нее на ноге появилась болезненная рана. Я пытался сделать все, чтобы избежать госпитализации и операции, понимая насколько опасны больницы и хирургическое вмешательство для такой пациентки.  Она все же пошла к другому врачу, которого я не знал. Тот врач почти что не знал историю болезни этой женщины, поэтому он решил прооперировать ее - шунтировать тробмозные сосуды на обеих ногах.  Операция не помогла восстановить кровоток, а послеоперационные раны не заживали. На ступнях пошла гангрена, и женщине ампутировали обе ноги.  Две неделе спустя она умерла в знаменитой больнице, где ее полечили.
Было бы слишком лишко указать пальцем на пациентов и врачей, когда часто и врачи, и пациенты становятся жертвами системы, которая поощраяет чрезмерное лечение.  В некоторых печальных случаях врачи просто получают плату за каждую процедуру, которую они делают, поэтому они делают все, что можно, невзирая на то поможет это пациенту или навредит, просто с целью заработать побольше.  Намного чаще все же, врачи боятся, что семья пациента будет их судить, поэтому они делают все, что просит семья, не выражая своего мнения родным пациента, чтобы не было никаких проблем.
Даже если человек заранее подготовился и подписал нужные бумаги, где высказал свои предпочтения о лечении  перед смертью, система все равно может сожрать пациента.  Одного из моих пациентов звали Джек. Джеку было 78 лет, он болел в течение многих лет и пережил 15 серьезных операций.  После всех перепетий Джек совершенно уверенно предупредил меня, что никогда ни при каких обстоятельствах он не хочет оказаться на аппаратах искусственного дыхания.  И вот, однажды в субботу, у Джека случился инсульт. Его доставили в больницу в бессознательном состоянии. Жены Джека не было с ним.  Врачи сделали все возможное, чтобы его откачать, и перевели в реанимацию, где подключили к аппарату искусственного дыхания.  Джек боялся этого больше всего в жизни! Когда я добрался до больницы, я обсудил пожелания Джека с персоналом и его женой. На основании моих документов, составленных с участием Джека, я смог отключить его от аппаратуры, поддерживающей жизнь.  Потом я просто сел и сидел с ним. Через два часа он умер.  
Несмотря на то, что  Джек составил все нужные документы, он все равно умер не так, как хотел.  Система вмешалась.  Более того, как я узнал  позже, одна из медсестер накляузничала на меня за то, что я отключил Джека от аппаратов, а значит совершил убийство.  Т.к. Джек заранее прописал все свои пожелания, мне ничего не было. Но все же угроза полицейского расследования вселяет ужас в любого врача. Мне было бы легче оставить Джека в больнице на аппаратуре, что было явно против его желания, продлевая его жизнь и страдания еще на несколько недель.  Я бы даже заработал побольше деньжат, а страховая компания Медикер получила бы счет на дополнительные $500,000. Неудивительно, что врачи склонны перелечивать.
Но себя врачи все же не перелечивают.  Они ежедневно видят последствия чрезмерного лечения.  Почти что каждый человек может найти способ мирно умереть дома. У нас есть множество возможностей облегчить боль.  Хосписный уход помогает смертельно больным любям провести последние дни жизни комфортно и достойно, вместо того, чтобы страдать от напрасного лечения.  Поразительно, что люди, за которыми ухаживает хоспис, живут дольше, чем люди с такими же болезнями, которых лечат в больнице.  Я был приятяно поражен, когда услышал  по радио, что известный журналист Том Викер “умер мирно дом в окружении семьи”. Такие случаи, слава богу, встречаются все чаще.
Нескольько лет назад у моего старшего двоюродного брата Торча (torch - фонарь, горелка; Торч родился дома при свете горелки) случилась судорога. Как оказалось впоследствие, у него был рак легких с метастазами в мозг.  Я договорился с разными врачами, и мы узнали, что при агрессивном лечении его состояния, что означает три-пять визитов в больницу для химиотерапии, он проживет около четырех месяцев.  Торч решил не лечиться, переехал жить ко мне и только принимал таблетки от набухания  мозга.
Следующие восемь месяцев мы жили в свое удовольствие, прямо как в детстве. Впервые в жизни съездили в Диснейленд. Сидели дома, смотрели спортивные передачи и ели то, что я готовил. Торч даже поправился на домашних харчах, а не больничной еде.  Его не мучали боли, а расположение духа было боевым.  Однажды он не проснулся. Три дня он спал как в коме, а потом умер. Стоимость медицинского ухода в течение восьми месяцев - около 20 долларов. Стоимость таблеток, которые он принимал.
Торч не был врачом, но он знал, что хотел жить, а не существовать.  Не все ли мы хотим этого же? Если и существует супер-пупер уход за умирающими, то это достойная смерть. Что касается меня лично, то мой врач оповещен о моих пожеланиях. Никакого героизма. Я тихо уйду в ночь. Как мой наставник Чарли. Как мой двоюродный брат Торч. Как мои коллеги врачи.
Ken Murray, MD, is Clinical Assistant Professor of Family Medicine at USC.
Источник: zocalopublicsquare.org
Перевод: natashav.livejournal.com
http://www.chaskor.ru/article/kak_umirayut_vrachi_37984

вторник, 24 марта 2015 г.

Дети в цифрах

В России за девять месяцев текущего года от рук убийц погибли свыше 1300 несовершеннолетних, а более 7000 детей исчезли и были объявлены в розыск. Такую статистику озвучил в четверг на коллегии СК РФ глава ведомства Александр Бастрыкин.
"В целом по России в 2013 году следственными органами расследовано свыше 17 тысяч преступлений в отношении несовершеннолетних, 593 убийства, более 1500 изнасилований, почти 4500 фактов насильственных действий сексуального характера", - приводит "Интерфакс" слова Бастрыкина.
По его данным, за девять месяцев этого года расследовано свыше 12 тысяч преступлений против детей. За год от преступных посягательств погибли 1366 детей, в розыске числятся свыше 7000 несовершеннолетних. Иными словами, ежедневно убивают в среднем пятерых российских детей. Причем наблюдается рост числа убийств, так как за аналогичный период 2012 года было убито 1292 ребенка.
"Немалая доля преступлений против детей на совести граждан ближнего зарубежья, и здесь лицемерить не надо", - подчеркнул Александр Бастрыкин.
Под этим предлогом СК РФ уже четвертый год добивается введения тотальной дактилоскопии и геномной регистрации мигрантов.
"Сейчас ее проходят только те, кто приезжает для работы. Но по телевизионным репортажам мы знаем, что таковые - лишь малая доля от общего числа въезжающих", - сказал Александр Бастрыкин.
Он сослался на данные ФМС, согласно которым в 2013 году в Россию въехало 14 с лишним миллионов иностранцев. "И что, все они поставлены на учет?" - задал вопрос глава СК РФ.
Ранее в ФМС сообщали, что с прошлого года в РФ дактилоскопированы шесть миллионов иностранных граждан, а российским правоохранительным органам доступно более трех миллионов дактокарт.
Между тем с 10 декабря в РФ действует указ об обязательной дактилоскопии всех иностранцев, которые обращаются за визой для въезда в РФ или транзитной визы для следования через территорию РФ. Указ не относится к гражданам стран, которым не надо получать визу для въезда в Россию.
Украинских детей тоже поставят на учет, чтобы "защитить от нападок криминалитета"
Особой заботой руководство СК РФ готово окружить выходцев с восточных территорий Украины, где с недавних пор ведутся боевые действия с участием пророссийских вооруженных формирований.
"На территорию РФ прибыло 800 тысяч граждан с юго-востока Украины, из них большинство - женщины и дети", - сказал Бастрыкин. Он также отметил, что эти цифры "стоит скорректировать в сторону увеличения".
"Мы должны защитить наших соотечественников от преступных посягательств криминалитета", добавил Бастрыкин. В контексте вышесказанного "Интерфакс" понял слова главы СК РФ как готовность взять под особую защиту украинских женщин и детей. Однако эту фразу можно толковать и иначе, если под соотечественниками понимать именно россиян.
Глава СК РФ попенял Госдуме за нежелание бороться с детским порно
Александр Бастрыкин обеспокоен тем, что не удается ужесточить наказание за хранение детской порнографии.
"К сожалению, не принято до сих пор реальных шагов, направленных на рассмотрение проекта федерального закона об установлении уголовной ответственности за хранение детской порнографии, подготовленного еще в 2012 году, - заявил глава СК РФ. - Два года комитет Госдумы мусолит законопроект".
На 9 декабря было назначено очередное обсуждение, но потом его отложили.
"Я уже один раз высказывался по этому поводу, больше повторяться не хочу, но возникает серьезное подозрение: там (в Госдуме - прим. "Интерфакса") кому-то вообще надо это? Или там есть люди, которым это не надо? Второй вариант мне кажется более вероятным", - рассуждал Александр Бастрыкин, намекая на "педофильское лобби" в парламенте.
Он указал на то, что "интернет буквально наводнен детской порнографией", за хранение которой нужно беспощадно карать.
"Я не говорю, что надо в тюрьму бросать, но штраф должен был таким, чтобы (виновный - прим. "Интерфакса") квартиру продал! Пусть в шалаше занимается своими делами", - заключил глава СК РФ.

http://www.newsru.com/crime/11dec2014/statmrdkidsbastryk.html

Народная экспертиза гендерной ответственности

Моя фотография
Russia
Учредители: Попов В.П. Попова М.К. Веклич Н.В.